Постанова № 13609548, 27.01.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 р. справа № 2а-28131/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретаріЛоминог А.М.

представника позивача Перця В.С.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення несплачених штрафних санкцій в розмірі 2600,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Шахтарська обєднана державна податкова інспекція у Донецькій області звернулась до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення несплачених штрафних санкцій в розмірі 2600,00 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що актом перевірки від 11.11.2009 року за № 0098/05/27/23/НОМЕР_1 щодо контролю за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги),вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій було встановлено порушення п. 2.6 Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ № 637 від 15.12.2004 року, а саме за не оприбуткування готівкових коштів, отриманих від продажу товарів за 10.11.2009 року у розмірі 520,00 грн. до книги обліку доходів та витрат.

За вказане порушення передбачена фінансова санкція у пятикратному розмірі не оприбуткованої суми, відповідно до абзацу 3 ст. 1 Указу Президента № 436/95 від 12.06.1995 року (520,00 грн. х 5) = 2600,00 грн.

Станом на момент подання позову відповідачем вказану заборгованість не сплачено.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила позов задовольнити у повному обсязі, а саме стягнути суми застосованих штрафних санкцій у розмірі 2600,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні просив суд відмовити у задоволенні позову, пояснив, що законодавчими актами не передбачений порядок оприбуткування готівкових коштів для фізичних осіб підприємців і в загалі позивачем порушені строки стягнення фінансової санкції.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до ОСОБА_3 про стягнення несплачених штрафних санкцій в розмірі 2600,00 грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11 листопада 2009 року працівниками Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції в приміщенні аптеки “Мелісса” була проведена планова перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, про що складено акт від 11 листопада 2010 року № 0098/05/23/НОМЕР_1.

Висновком акту перевірки визначено, що позивачем порушені пункти 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637, а саме: неоприбуткування готівкових коштів отриманих від продажу товарів за 10.11.2009р. у розмірі 520 грн., які не зазначені в книзі обліку доходів та витрат підприємця № 36 від 28.01.2009р. Дана сума до книги не внесена, відповідні графи не заповнені (пункт 2.2.14 акту).

За наслідками перевірки відповідачем було прийнято спірне рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24 листопада 2009 року № 0000722343/826 на загальну суму 2600,00 грн. за порушення пункту 2.6. Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 15 грудня 2004 року № 637 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13 січня 2005 року за № 40/10320, на підставі абзацу 3 пункту 1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12 червня 1995 року № 436/95.

Правовою підставою застосування штрафних (фінансових) санкцій відповідач вважає норми абзацу 3 пункту 1 Указу Президента України “Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки” від 12 червня 1995 року № 436/95 за несвоєчасне оприбуткування 10 листопада 2009 року у касі готівки у розмірі 520 грн. 00 коп., які не зазначені в книзі обліку доходів та витрат підприємця № 36 від 28.01.2009р., а саме - у п'ятикратному розмірі неоприбуткованої суми.

Відповідач, не погодившись із зазначеним рішенням оскаржив його у судовому порядку.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 27.05.2010 року по справі 2-а-9389/10/0570 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_3

до Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним та скасування рішення Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції № 0000722343/826 від 24 листопада 2009 року, визнання незаконними дій Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції в частині проведення перевірки 11 листопада 2009 року, визнання незаконними дій Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні складання акту відмови від підпису ОСОБА_2 від 21 січня 2010 року було задоволено у повному обсязі, визнано недійсним та скасовано рішення Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції № 0000722343/826 від 24 листопада 2009 року, визнано незаконними дії Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції в частині проведення перевірки 11 листопада 2009 року та стосовно складання акту відмови від підпису ОСОБА_2 від 21 січня 2010 року.

19 серпня 2010 року, не погодившись із рішенням Донецького окружного адміністративного суду Донецький апеляційний адміністративний суд своєю постановою задовольнив апеляційну скаргу Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції та скасував постанову першої інстанції від 27 травня 2010 року по справі 2-а-9389/10/0570. У задоволенні позову фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції № 0000722343/826 від 24 листопада 2009 року, визнання незаконними дій Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції в частині проведення перевірки 11 листопада 2009 року, визнання незаконними дій Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції у відношенні складання акту відмови від підпису ОСОБА_2 від 21 січня 2010 року було відмовлено.

Згідно ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільний або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

У звязку з тим, що рішенням Донецького апеляційного адміністративного суду дії Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції щодо проведення перевірки ОСОБА_3 визнані такими, що відповідали закону, а встановлені в акті перевірки порушення підтверджувалися як його поясненнями так і матеріалами справи та окрім того враховуючи відсутність доказів відносно неправомірності прийнятого податковим органом на підставі акту перевірки рішення про застосування штрафних санкцій, суд вважає що необхідно стягнути несплачені відповідачем штрафні санкцій у розмірі 2600,00 грню

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст.ст. 8 - 11, 72,158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Шахтарської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про стягнення несплачених штрафних санкцій в розмірі 2600,00 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) суму фінансових санкцій в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) грн. 00 коп. до Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31112104700093, код платежу 3021080900 в ВСП УДК у м. Шахтарську ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34687038.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 27 січня 2011 року в присутності представників сторін.

Повний текст постанови складений 31 січня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кірієнко В.О.