Ухвала суду № 136094336, 29.04.2026, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 462/2268/26

У х в а л а

про залишення позову без руху

"29" квітня 2026 р. м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача,

Встановив:

Позивач звернувся до Залізничного районного суду м. Львова Львівської області з вищевказаним позовом.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова Львівської області від 19 березня 2026 року справу за підсудністю було передано до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем реєстрації позивача АДРЕСА_1 (правила альтернативної підсудності).

16 квітня 2026 року справа надійшла на розгляд до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області.

За відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 21.04.2026 за №3544 встановлено, що позивач з 22.08.2006 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, отримавши позовну заяву, перевіряє її відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України, а також чи не мають місце випадки, коли позовну заяву необхідно повернути, відмовити у відкритті провадження.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві відповідачем зазначено ФОП ОСОБА_2 , РНОКПП/ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зазначена адреса: АДРЕСА_2 .

З долучених позивачем доказів, зокрема чеку з інтернет магазину вбачається, що відповідач здійснює підприємницьку діяльність за адресою: АДРЕСА_3 .

За інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.04.2026 встановлено, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 31429734 зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЯБЛУКО».

Таким чином, позивачу необхідно уточнити дані відповідача ФОП ОСОБА_2 та місце його знаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про захист прав споживача залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя І.Б. Малаховська