Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/5248/26
Єдиний унікальний номер 205/5248/26
Провадження № 2/205/4068/26
У Х В А Л А
27 квітня 2026 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2026 року ТОВ «Українські фінансові операції» через систему «Електронний суд» звернулося до Новокодацького районного суду міста Дніпра з позовом відповідача ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який зареєстрований судом 21 квітня 2026 року.
Матеріали справи в провадження судді було передано канцелярією суду 22 квітня 2026 року.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, проходжу до наступного.
Відповідно ч. 6. ст. 187 ЦПК України з метою відкриття провадження у справі суддя звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Згідно з відповіддю Єдиного демографічного реєстру № 2644539 від 24 квітня 2026 року відомості про місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 відсутні, а відповідно до відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2644552 від 24 квітня 2026 року останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи є АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною 9 статті 28 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Таким чином, на час звернення до суду з даним позовом, позивач, з якою проживає малолітня дитина, має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування, як ВПО за вищевказаною адресою, яка не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Новокодацького районного суду міста Дніпра.
Суддя враховує, що суд, встановлений законом (законний суд), є необхідним інституційним елементом справедливого правосуддя в тому розумінні, яке цьому поняттю надає стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Лише такий суд, керуючись правовими засадами та за встановленою законом процедурою, є компетентним здійснювати правосуддя.
Відповідний правовий висновок висловлений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 15 травня 2019 року у справі № 125/1267/16-ц.
Якщо особа змушена була покинути своє місце проживання через збройний конфлікт, тимчасову окупацію та стала на облік як ВПО, то вона звертається з позовами до суду за місцем реєстрації як ВПО (постанова Об`єднаної палати КЦС ВС від 24 червня 2024 року, справа № 554/7669/21).
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Отже, з урахуванням того, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи, є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України матеріали позову підлягають направленню до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області для розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Дніпровському районному судові Дніпропетровської області (52005, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, сел. Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 7).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя:
Судове рішення № 136093921, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/5248/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: