Ухвала суду № 136093455, 29.04.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 199/16382/25

2/212/2302/26

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, про припинення стягнення аліментів,

встановив:

У січні 2026 року до Покровського районного суду м. Кривого Рогу надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів, третя особа Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для розгляду за підсудністю.

09.01.2026 року матеріали цивільної справи на підставі протоколу автоматизованого розподілу було передано судді Борис О.Н.

Ухвалою суду від 12 січня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач та його представник у підготовчому засіданні підтримали позовні вимоги, просили закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач у підготовче судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовим поверненням судової повістки.

Представник третьої особи до суду не прибув, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, пояснень щодо предмету позову не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки представник позивача позовні вимоги підтримала, відповідач до суду не з`явилась, відзив не подала, третя особа не надала письмових пояснень, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 91, 196, 197, 198, 200 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Добропільський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра, про припинення стягнення аліментів.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 травня 2026 року на 10-00 годину у залі судового засідання №300, в приміщенні Покровського районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис