Ухвала суду № 136092316, 29.04.2026, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/242/26

Провадження № 2/209/1205/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Левицька Н.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду міста Кам`янського через підсистему «Електронний суд» з позовною заявою звернулося «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за договором №1473728 від 19.01.2021 у розмірі 16688,00 грн, судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9000 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09 березня 2026 року справу прийнято до розгляду та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, копію ухвали направлено сторонам у справі.

09.04.2026 представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчуком Я. скеровано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 21 квітня 2026 року клопотання задоволено. Витребувано у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, код ЄДРПОУ 21133352):

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 5100,00 грн., які 19.01.2021 року були на неї перераховані, а саме виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 19.01.2021 по 25.01.2021;

- інформацію, чи відкривалась ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 ;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 19.01.2021 по 25.01.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Продовжено строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у справі на термін не більше 30 днів.

22 квітня 2026 року представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчуком Я. через підсистему «Електронний суд» скеровано клопотання про витребування доказів.

24 квітня 2026 року від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я. через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів від 22 квітня 2026 року.

В обґрунтування зазначеного клопотання представник позивача послався на те, що 09 квітня 2026 року позивачем уже було подано до суду клопотання про долучення доказів та витребування банківської виписки по рахунку відповідача з метою підтвердження факту зарахування коштів за кредитним договором. Разом із тим, 22 квітня 2026 року зазначене клопотання було повторно направлено до суду через підсистему «Електронний суд» унаслідок технічної помилки.

З огляду на викладене, представник позивача просить залишити без розгляду клопотання про витребування доказів від 22 квітня 2026 року як таке, що подане повторно.

Суд, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, що стосуються його вирішення, зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частиною першою статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених законом випадках.

Пунктом 5 частини третьої статті 2 ЦПК України визначено, що однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Зміст принципу диспозитивності полягає, зокрема, у праві учасника справи вільно розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі змінювати, доповнювати чи відкликати подані заяви та клопотання (частина третя статті 13 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, представником позивача заявлено клопотання про залишення без розгляду клопотання про витребування доказів від 22 квітня 2026 року у зв`язку з його повторним поданням через технічну помилку.

З огляду на викладене, враховуючи, що заявлене клопотання є реалізацією процесуального права сторони на розпорядження поданими нею заявами, а також те, що залишення без розгляду такого клопотання не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших учасників справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 260 - 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» - задовольнити.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про витребування доказів від 22.04.2026 - залишити без розгляду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її складення.

Суддя Наталія ЛЕВИЦЬКА