Ухвала суду № 136087557, 29.04.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про витребування доказів

29.04.2026 Справа №520/4237/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анатолія Бідонька, розглянувши в порядку спрощеного провадження клопотання позивача про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Харківській області (вул. Мироносицька, буд. 2, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, код ЄДРПОУ 20001711) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправними дії Управління Служби безпеки України в Харківській області щодо зменшення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) у Довідці від 13.01.2026р. №965 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023р. розміру надбавки за особливості проходження служби до 67% та премії до 38%.

2. Зобов`язати Управління Служби безпеки України в Харківській області (код 20001711, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Мироносицька, 2) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), станом на 01.01.2023р. (з урахуванням висновків Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2025р. у справі №520/26676/25, без заниження інших показників) в якій на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» з урахуванням Інструкції про грошове забезпечення та виплати компенсаційного характеру військовослужбовцям Служби безпеки України, затвердженої Наказом ЦУ СБУ №515/ДСК від 10.04.2018 та відповідно до наказу Центрального управління Служби безпеки України від 19.01.2023 №5/ДСК «Про упорядкування грошового забезпечення військовослужбовців Служби безпеки України з 01.01.2023» вказати розмір надбавки за особливості проходження служби 100% від суми оновлених основних видів грошового забезпечення, а також премії не нижче 166% від оновленого посадового окладу.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у справі, в якій просить суд:

Витребувати в Управління Служби безпеки України в Харківській області належним чином засвідчені копії документів (відповідних наказів, зарплатних відомостей, тощо), які підтверджують відсотки додаткових видів грошового забезпечення, що були фактично виплачені за січень 2023 року особі яка займала посаду «НАЧАЛЬНИК СЕКТОРУ ВІЗУАЛЬНОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ ВОД УПРАВЛІННЯ».

Ухвалою харківського окружного адміністративного суду від 09.03.2026 року витребувано від Управління Служби безпеки України в Харківській області належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відсотки додаткових видів грошового забезпечення, що були фактично виплачені за січень 2023 року особі яка займала посаду «НАЧАЛЬНИК СЕКТОРУ ВІЗУАЛЬНОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ ВОД УПРАВЛІННЯ».

На виконання вимог ухвали суду від 09.03.2026 року відповідачем надано довідку від 11.03.2026р. № 26/42, в якій містилась інформація про структуру виплачуваного грошового забезпечення осіб, які займали посади начальників секторів візуального спостереження ВОД Управління у гривневому вираженні розміри були виплачені «У СІЧНІ 2023р.».

Не погоджуючись зі змістом довідки позивачем надано клопотання про повторне витребувати в Управління Служби безпеки України в Харківській області належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують відсотки додаткових видів грошового забезпечення, що були виплачені ЗА січень 2023р. (фактично виплачена у лютому 2023р.) року особам які займали посаду «НАЧАЛЬНИК СЕКТОРУ ВІЗУАЛЬНОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ ВОД УПРАВЛІННЯ».

Дослідивши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з положеннями ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до ч. 1-3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.1 ст.94 КАС України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Суд зазначає, що на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів від 09.03.2026 року відповідачем надано довідку від 11.03.2026р. № 26/42, в якій містилась інформація про структуру виплачуваного грошового забезпечення осіб, які займали посади начальників секторів візуального спостереження ВОД Управління у гривневому вираженні розміри були виплачені «У СІЧНІ 2023р.».

В подальшому, представником відповідача надано довідку від 25.03.2026 року №26/49, в якій вказано розмір фактично виплаченого грошового забезпечення осіб, які займали посади начальників секторів візуального спостереження ВОД Управління за січень 2023 року.

Також 27.04.2026 року відповідачем надано виправлену довідку від 25.09.2026 №26/42 яка підтверджує відсотки додаткових видів грошового забезпечення, що були фактично виплачені за січень 2023 року особі яка займала посаду «НАЧАЛЬНИК СЕКТОРУ ВІЗУАЛЬНОГО СПОСТЕРЕЖЕННЯ ВОД УПРАВЛІННЯ», зокрема розмір премії та надбавки за особливості проходження служби, правильність визначення розміру яких є предметом розгляду справи.

Таким чином, оскільки відповідачем вимоги ухвали суду від 09.03.2026 виконано та такі довідки наявні в матеріалах справи, підстави для повторного витребування відсутні.

Керуючись ст.ст.80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про повторне витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Служби безпеки України в Харківській області (вул. Мироносицька, буд. 2, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61002, код ЄДРПОУ 20001711) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анатолій Бідонько