Ухвала суду № 136086355, 28.04.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/10272/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із даним позовом, в якому просить суд стягнути із ОСОБА_1 витрати, пов`язані з його утриманням в Одеському державному університеті внутрішніх справ, в сумі 151 964, 67 грн (сто п`ятдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят чотири гривні 67 копійок) на користь Одеського державного університету внутрішніх справ.

Ухвалою судді від 20.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

27.04.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач позовні вимоги не визнав у повному обсязі, в задоволенні позову просив відмовити. У відзиві відповідач просить витребувати Одеського державного університету внутрішніх справ низку доказів, які на його погляд, підтвердять необґрунтованість позовних вимог.

З огляду на викладене, витребування судом відповідних документів є необхідним для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи..

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування по справі додаткових доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З урахуванням приписів ст. ст. 9, 80 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування доказів, які необхідні для розгляду процесуального питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 80 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Одеського державного університету внутрішніх справ копії рапортів ОСОБА_1 про його добровільну відмову від проживання в казармі, а також результати їх розгляду; копії стройових записок за період з 2021-2024 навчальні роки відносно ОСОБА_1 про його фактичне проживання в казармі та про його фактичне забезпечення харчуванням; деталізований розрахунок нарахування грошового забезпечення ОСОБА_1 із зазначенням підстав кожної виплати.

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити Одеський державний університет внутрішніх справ, що у випадку ненадання витребуваних доказів судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк