Ухвала суду № 136082061, 29.04.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
2-2749/09
Номер документу
136082061
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-2749/09

Провадження №6/463/41/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нора Н.В.

при секретарі Зверусі О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЦИКЛ ФІНАНС»», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну виконавчому провадженні просить суд замінити стягувача з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Код ЄДРПОУ 14305909 на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому листі № 6/463/107/13, виданому 14 листопада 2013 року Личаківським районним судом міста Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» 479 430,04 гривень заборгованості за кредитним договором, 1700,00 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Подану заяву мотивує тим, що 09 листопада 2009 року Личаківським районним судом міста Львова ухвалено рішення у справі № 2-2749/09 за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» задовольнили. Стягнули з ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» 479 430,04 гривень заборгованості за кредитним договором, 1700,00 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. На виконання вищевказаного рішення, 14 листопада 2013 року Личаківським районним судом міста Львова видано виконавчий лист № 6/463/107/13 до виконання. 18 липня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/1352/74/45767 від 05 жовтня 2006 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 . В свою чергу, 18 липня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/1352/74/45767 від 05 жовтня 2006 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 . Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС». Отже, ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником стягувача у виконавчому листі № 6/463/107/13, виданому 14 листопада 2013 року Личаківським районним судом міста Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» 479 430,04 гривень заборгованості за кредитним договором, 1700,00 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

В судове засідання учасники не з`явились, були належним чином повідомлені про причини неявки не повідомили.

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником просить розглядати без участі представника заявника за наявними доказами.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оглянувши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 09 листопада 2009 року Личаківським районним судом міста Львова ухвалено рішення у справі № 2-2749/09 за позовом ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (далі ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» задовольнили. Стягнули з ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» 479 430,04 гривень заборгованості за кредитним договором, 1700,00 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На виконання вищевказаного рішення, 14 листопада 2013 року Личаківським районним судом міста Львова видано виконавчий лист № 6/463/107/13 до виконання.

18 липня 2024 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» (далі АТ «ОКСІ БАНК») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/1352/74/45767 від 05 жовтня 2006 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 18 липня 2024 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-71-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/1352/74/45767 від 05 жовтня 2006 року, укладеного між ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 .

Таким чином, на даний момент, всі права Кредитора за вищевказаними договорами належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Згідно з ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, зокрема у разі звернення виконавця та/або заінтересованої особи до суду із заявою про заміну вибулої сторони правонаступником у порядку, встановленому ч. 5 ст. 15 цього Закону.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України « ро виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов?язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вказаних норм, зокрема, п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв?язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв?язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов?язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов?язки в зобов?язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов?язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі № 686/5377/18.

Стаття 124 Конституції України передбачає, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Беручи до уваги вищенаведене, з метою реалізації законних прав Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЦИКЛ ФІНАНС»» суд приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 513 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««ЦИКЛ ФІНАНС»», відповідач (боржник) ОСОБА_1 , стягувач Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача з АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Код ЄДРПОУ 14305909 на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому листі № 6/463/107/13, виданому 14 листопада 2013 року Личаківським районним судом міста Львова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ВАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» 479 430,04 гривень заборгованості за кредитним договором, 1700,00 гривень судового збору та 30,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення.

Суддя Н.В. Нор

Часті запитання

Який тип судового документу № 136082061 ?

Документ № 136082061 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136082061 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136082061 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136082061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136082061, Личаківський районний суд м.Львова

Судове рішення № 136082061, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136082061 відноситься до справи № 2-2749/09

Це рішення відноситься до справи № 2-2749/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136082057
Наступний документ : 136082062