Ухвала суду № 136081590, 29.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/4388/26 2-о/335/162/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Жданової Ольги Борисівни в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, визнання спадщини відумерлої, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Жданова О.Б., звернувся до суду з заявою в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, визнання спадщини відумерлої.

Вказана заява підсудна Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 335 ЦПК України. Підстави для залишення подання без руху, повернення подання, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на викладене, вважаю можливим прийняти дане подання до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити судове засідання із повідомленням (викликом) учасників справи.

Справу належить розглядати в порядку окремого провадження.

Крім того, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, на підставі ст. ст. 12, 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 178, 315, 335 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву заступника керівника Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Жданової Ольги Борисівни в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Четверта Запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту, визнання спадщини відумерлої та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання у справі на 11 квітня 2026 року на 11-40 год. в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників справи.

Витребувати з Четвертої Запорізької державної нотаріальної контори завірену у встановленому законом порядку копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк виконання цієї ухвали встановити до 05 червня 2026 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Геєць