Ухвала суду № 136081157, 29.04.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/2451/25

Провадження по справі 6/305/40/26

УХВАЛА

про прийняття заяви та призначення судового засідання

29.04.2026. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М. О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконачого документа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області із заявою про визнання виконавчого листа такими, що не підлягає виконанню.

29.04.2026, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у порядку виконання, заява передана судді Рахівського районного суду, Закарпатської області Марусяк М.О.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.

Суд розглядає заяву у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання листа таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно заявник просить суд про зупинення виконання за виконавчим листом № 305/2451/25, виданого Рахівським районним судом Закарпатської області.

В частині заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд враховує, що згідно ч.3 ст.432 ЦПК України таке зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Крім того, прийнявши рішення про зупинення виконання за виконавчим листом суд фактично прийме рішення по суті заяви без судового розгляду, що є неприпустимим.

Натомість вирішуючи питання про можливість задоволення вимог заяви, суд вважає за необхідне вказати на те, що обґрунтування заяви та вимоги про зупинення виконавчих дій підлягають дослідженню безпосередньо в судовому засіданні та як наслідок прямо впливають на вирішення по суті питання стосовно визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищенаведене суд, доходить висновку, що відсутні правові підстави для обов`язкового зупинення виконання за виконавчим листом, а відтак, у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.432ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим листом за поданою до суду заявою, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання виконачого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 14 годину 30 хвилин, 08 травня 2026 року.

Копію ухвали разом з повідомленням про дату та час розгляду справи направити заявнику, сторонам виконавчого провадження, а також державному виконавцю.

Ухвала, у відповідності до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк