Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/634/26
провадження № 2/732/457/26
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
28.04.2026 м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС» (адреса: вул. Шевченка, 39, с. Радчиці Коростенський район Житомирської області, 11101, ЄДРПОУ 24650576) про розірвання договору оренди,
третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» (адреса: вул. ім. В. Ющенка, 61, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, 16512, ЄДРПОУ 41105190),
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 через адвоката Тібеж Катерину Ігорівну звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ТОВ «ТЕХРЕСУРС», в якому представник позивачки просила розірвати договір оренди землі №35 від 17.04.2019, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Гетьманське», щодо земельної ділянки площею 2,9368 га з кадастровим номером 7421489600:04:000:5502, яка розташована на території Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та право оренди, зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ТОВ «ТЕХРЕСУРС». Також представник позивачки просила стягнути з відповідача на користь позивачки заборгованість за несплату орендної плати за договором оренди землі №35 від 17.04.2019 у розмірі 18592,78 грн. Крім цього, адвокат Тібеж К. І. просила стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати, понесені нею у зв`язку із судовим розглядом справи.
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Заява підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.
Керуючись ст. 84, ст. 186, ст. 187, ст. 189 ЦПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХРЕСУРС» про розірвання договору оренди, за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське».
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 22 травня 2026 року, о 09 год 20 хв, яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Городня, вул. Троїцька, 10).
У судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання представника позивачки про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від ТОВ «ТЕХРЕСУРС» належним чином завірену копію договору купівлі-продажу права оренди чи іншого документа, на підставі якого було здійснено реєстрацію права оренди за ТОВ «ТЕХРЕСУРС» земельної ділянки із кадастровим номером 7421489600:04:000:5502, та належним чином завірені копії відомостей за 2019-2025 роки з підписом ОСОБА_1 про отримання грошових коштів, у разі отримання готівкою, або платіжні інструкції про перерахування грошових коштів у разі сплати у безготівковому порядку, на виконання договору оренди землі №35 від 17.04.2019.
Витребувати від ТОВ «Гетьманське» належним чином завірені копії відомостей за 2019-2025 роки з підписом ОСОБА_1 про отримання грошових коштів, у разі отримання готівкою, або платіжні інструкції про перерахування грошових коштів у разі сплати у безготівковому порядку, на виконання договору оренди землі №35 від 17.04.2019.
Копію ухвали в частині витребування доказів направити ТОВ «ТЕХРЕСУРС» та ТОВ «Гетьманське» для виконання та роз`яснити, що зазначені документи мають бути надані суду у строк до 22.05.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84, 146, 148 ЦПК України у разі неподання письмових доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд також може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Повідомити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У Городнянському районному суді Чернігівської області наявна технічна можливість для проведення судових засідань у режимі відеоконференції. Заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межам приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Роз`яснити позивачці та її представнику, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом 15 (п`ятнадцяти днів) з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч. 2, 3 ст. 178 ЦПК України та копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненаданням відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причин, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причини, що не залежали від неї.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, право подати в семиденний строк письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://gd.cn.court.gov.ua/sud2505/.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
Судове рішення № 136080479, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/634/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: