Ухвала суду № 136077961, 29.04.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1354/25

провадження №2-во/197/8/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

29 квітня 2026 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Геря О.Г., розглянувши заяву представниці позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

27.04.2026 від представниці позивача Ткаченко Марії Миколаївни надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. Заява мотивована тим, що рішенням Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року по цивільній справі №197/1354/25 за позовною заявою ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено та видано виконавчий лист. Однак судом було допущено описки у виконавчому листі, а саме: зазначена неправильна сума заборгованості прописом: «…25 500 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот)…», замість правильної: « ... 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот)».

Згідно з чч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення суду та виконавчого листа, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суддя

постановив:

Заяву представниці позивача Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 31 березня 2026 року Широківським районним судом Дніпропетровської області по справі №197/1354/25, вказавши правильну суму заборгованості прописом «…25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот)…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

С у д д я: О.Г. Геря