Ухвала суду № 136077958, 29.04.2026, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Справа №197/1354/25

провадження №2-во/197/8/26

Широківський районний суд Дніпропетровської області

УХВАЛА

29 квітня 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Геря О.Г ,

за участі секретаря судового засідання Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в заочному рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року у цивільній справі №197/1354/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та

встановив:

Широківським районним судом Дніпропетровської області 25 лютого 2026 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі №197/1354/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки у рішенні та дослідивши матеріали справи №197/1354/25, провадження №2/197/10/26, суд встановив, що в заочному рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості міститься описка у в другому абзаці резолютивної частини, а саме зазначено: « …25 500 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот)…», тоді як правильним є: « …25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот)…».

Передбачену можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною по суті.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини в заочному рішенні Широківського районного суду Дніпропетровської області від 25 лютого 2026 року року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним зазначене: «…25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот)…», замість невірно зазначеного: «…25 500 (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот)…».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

С у д д я: О.Г. Геря