Ухвала суду № 136077819, 28.04.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/370/26

Провадження 2/193/389/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участі секретаря Ратушної В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом у якому просив суд стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 473205-КС-002 про надання кредиту від 30.09.2023 року, що становить станом на 15.02.2026 року 16878,16 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 4000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах 12278,16 грн; суми прострочених платежів за комісією 600,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору №473205-КС-002 про надання кредиту від 30.09.2023 року, виникла заборгованість в сумі 16878,16 грн. добровільно відповідач суму заборгованості не сплачує, тому позивач звернувся до суду, прохав стягнути суму заборгованості та судовий збір 2662,40 грн.

Відповідач в судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовні вимоги не подавав.

Позивач не заперечував щодо заочного розгляду справи.

З урахуванням приписів ч. 4 ст.223, ст. ст.280,281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст.ч.4ст.223,ст.258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі наявних у справі доказів.

Ухвала оскарженню, окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О.Кравченко