Ухвала суду № 136077394, 28.04.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/161/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка В.Г. про заміну кредитора правонаступником

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

Ухвалою суду від 12.08.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 25.11.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни.

16.04.2026 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка В.Г. надійшла заява, в якій просить суд замінити кредитора у справі АТ «Сенс Банк», на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Заява обґрунтована тим,

що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.08.2026 затверджено перелік конкурсних кредиторів, розмір їх вимог за грошовими зобов`язаннями, черговість задоволення кожної вимоги, зокрема, АТ «Сенс Банк»:

- 4 844,80 грн витрат на оплату судового збору за подання заяви про визнання кредитором у даній справі (до задоволення вимог кредиторів),

- 50 695,47 грн боргу (друга черга),

що між АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Сенс Банк», та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №4 від 20.12.2021, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 ,

що таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитними договорами від 21.03.2018 та від 20.08.2018, укладеними між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 .

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при постановленні ухвали

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

ст.43. У разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ст.52.У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Висновки суду за результатами розгляду заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» ОСОБА_2 про заміну кредитора правонаступником

Аналізуючи подані документи, норми чинного законодавства, враховуючи,

що відповідно до ухвали суду від 12.08.2025 АТ «Сенс Банк» визнано конкурсним кредитором у даній справі,

що між АТ «Альфа-Банк», правонаступником якого є АТ «Сенс Банк», та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» 20.12.2021 укладено договір факторингу №4, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до ОСОБА_1 ,

що таким чином ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» набуло статусу кредитора за кредитними договорами від 21.03.2018 та від 20.08.2018, укладеними між АТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 ,

що від інших учасників у справі про банкрутство заперечень на подану заяву не надійшло,

суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка В.Г. про заміну кредитора правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» Наваренка В.Г. про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у даній справі Акціонерне товариство «Сенс Банк», на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.04.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик