Ухвала суду № 136076790, 29.04.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/5541/26

Номер провадження 1-в/205/189/26

Новокодацький районний суд міста Дніпра

Провадження № 1-в/205/189/26 Справа № 205/5541/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи за заявою засудженого ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку суду,

ВСТАНОВИВ :

На адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшла вищевказана заява ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року.

Ознайомившись з матеріалами вищевказаної заяви приходжу до наступного висновку.

Як видно з матеріалів заяви, ОСОБА_2 засуджений вироком Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2023 року за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року скасовано вирок Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2023 року в частині призначення покарання та ухвалено новий вирок в цій частині, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 11 місяців 22 дні та штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 1020 гривень.

Положенням ст. 536 КПК України передбачено вирішення питання про відстрочку виконання вироку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про відстрочку виконання вироку.

В цей же час, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1 частини першої статті 537 КПК України.

Як зазначалось вище, ОСОБА_2 засуджений вироком Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року, який набрав законної сили 10.10.2023, а тому саме він підлягає виконанню відповідно до ст. 535 КПК України.

З огляду на вказане, у Новокодацького районного суду міста Дніпра відсутні процесуальні підстави, передбачені п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України для розгляду питання про відстрочку виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року, оскільки вказане питання має вирішуватись судом, який ухвалив вирок.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність повернення заяви ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку суду особі, яка її подала з одночасним роз`ясненням останньому права на звернення з аналогічною заявою безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись ст. 536, 537, 539 КПК, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про відстрочку виконання вироку Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року повернути особі, яка його подала.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1