Ухвала суду № 136076683, 29.04.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/2939/26

Провадження № 2/202/3662/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

У Х В А Л А

29 квітня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнути на його користь аліменти на утримання дитини в розмірі в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також установити факт самостійного виховання ним дитини.

Позовна заява не відповідає вимогам частини 4 статті 177 ЦПК України, відповідно до якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено три позовні вимоги: 1) позбавлення батьківських прав; 2) стягнення аліментів на утримання дитини; 3) встановлення факту самостійного виховання дитини батьком.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.

Суд звертає увагу, що відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 13 червня 2018 року у справі № 367/5983/16-ц та в ухвалі Верховного Суду від 27 липня 2021 року у справі № 461/5125/20, подання позову про позбавлення батьківських прав не вирішує питання прав та інтересів малолітньої дитини, а стосується лише прав та обов`язків відповідача як батька дитини.

Отже, позивач не звільнений від сплати судового збору в частині інших двох вимог немайнового характеру, зокрема про позбавлення батьківських прав.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн.

Таким чином, розмір судового збору за кожну вимогу немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1331,20 грн (3328,00 грн х 0,4).

Враховуючи, що позивачем у позовній заяві об`єднано дві самостійні вимоги немайнового характеру, загальна сума судового збору, що підлягає сплаті за подання цього позову, складає 2662,40 грн (1331,20 грн х 2).

Натомість позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 1331,20 грн.

Клопотань про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати позивачем не подано.

Відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 1331,20 грн.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк для доплати судового збору за наступними реквізитами: р/о UA908999980313101206000004630, МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37988155, код бюджетної класифікації: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Індустріальний район/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, залишити без руху.

Встановити позивачу строк для доплати судового збору протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що несплати судового збору згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України позовна заява може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала в частині визначення судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія Марченко