Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 305/967/26
Провадження по справі 2-н/305/67/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" квітня 2026 р. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Марусяк М.О.
секретаря судового засідання Тафійчук М.І.,
розглянувши з власної ініціативи суду у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилкидопущеної у судовому наказі від 09.04.2026,-
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2026 вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕС ЕНЕРДЖІ", юридична адреса: м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького, 70, Закарпатської області, ЄДРПОУ 44914925, заборгованість за спожиті комунальні послуги з теплопостачання в розмірі 8264 (вісім тисяч двісті шістдесять чотири) гривні 25 копійок. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕС ЕНЕРДЖІ", юридична адреса: м. Рахів, вул. Богдана Хмельницького, 70, Закарпатської області, ЄДРПОУ 44914925, судові витрати в сумі 332 (триста тридцять дві гривні) 80 копійок судового збору.
Учасники справи, в силу ч.2 ст.269 ЦПК України, не викликались в судове засідання.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність внесення виправлень у судовий наказ, виходячи з наступного.
У судовому наказі Рахівського районного суду Закарпатської області від 09.04.2026 по справі №305/967/26 провадження по справі №2-н/305/67/26 помилково зазначено дату народження боржниці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної дати - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У відповідності до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Враховуючи, що в судовому наказі помилково зазначено дату народження боржниці ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаної описки в судовому наказі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173, 260, 261, 353, 432 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в судовому наказі Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 квітня 2026 року у цивільній справі №305/967/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТЕС ЕНЕРДЖІ" про видачу судового наказу та стягнення з ОСОБА_1 8264 (вісім тисяч двісті шістдесять чотири) гривні 25 копійок боргу за послуги теплопостачання.
Вказати дату народження боржниці ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірно зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала є невід`ємною частиною судового наказу від 09.04.2026.
Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавався чи надсилався судовий наказ, що містить описки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Головуюча: М.О. Марусяк
Судове рішення № 136073532, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/967/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: