Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 405/812/26
провадження № 1-кс/405/1289/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2026 м. Кропивницький
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його законного представника ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 , яке погоджене з керівником Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_8 у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 07.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025120000000133 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
встановив:
до Подільського районного суду м. Кропивницького від старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
Мотивуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий вказав, що органом досудового розслідування ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Також слідчим наголошується на необхідність вчинення процесуальних, слідчих дії, а саме: отримати та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок експерта, за результатами проведення судово-психіатричної експертизи; отримати та долучити до матеріалів досудового розслідування висновок експерта, за результатами проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи; отримати та долучити до матеріалів досудового розслідування відповіді на запити з Головного управління розвідки Міністерства оборони України та Служби зовнішньої розвідки України щодо встановлення особи представника країни-агресора; розсекретити клопотання та ухвали слідчого судді про проведення НСРД у даному кримінальному провадженні; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час досудового розслідування; виконати вимоги, передбачені ст. 290 КПК України; виконати вимоги, передбачені ст. 291 КПК України, зокрема скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; ознайомити підозрюваного та його захисника із матеріалами кримінального провадження.
За наведених обставин та у зв`язку з особливою складністю провадження, необхідністю проведення та завершення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які наведені в клопотанні, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 07.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025120000000133 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до чотирьох місяців.
Заплановані слідчі (розшукові) та процесуальні дії безпосередньо спрямовані на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення діяння, підтвердження фактів використання технічних засобів для передачі інформації, а також ідентифікацію осіб, з якими здійснювалась протиправна взаємодія.
В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування за наведених у ньому обставин.
Захисник підозрюваного вважав за можливе клопотання слідчого задовольнити частково, а саме продовжити строк досудового розслідування на один місяць, оскільки вважав, що цього строку достатньо для проведення наведених слідчим у клопотанні слідчих та процесуальних дій.
Підозрюваний, його законний представник підтримав позицію захисника.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, матеріали, якими воно обґрунтоване, заслухавши доводи прокурора, пояснення сторони захисту, дійшов таких висновків.
Встановлено, що слідчими слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 07.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025120000000133 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
23.02.2026 ОСОБА_4 повідомлено про нову підозру та зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності (п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України). При цьому, досудове розслідування має бути закінчено в межах строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Частина 1 статті 219 КПК України встановлює, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту повідомлення особі про підозру до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності, клопотанням про закриття кримінального провадження або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 23.04.2026.
Відповідно до ч. 2 ст.295-1 КПК України на слідчого, прокурора покладено обов`язок зазначення у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Слід зазначити, що до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів особи у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання щодо продовження строків досудового розслідування такий контроль розповсюджується на кримінальні провадження, у яких особі повідомлено про підозру. За таких обставин, оцінюючи наявність підстав для продовження строків розслідування слідчий суддя має оцінити, який додатковий строк об`єктивно необхідний органу досудового розслідування для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду для доведення обставин, які входять до змісту повідомленої підозри та у подальшому, ймовірно, складатимуть основу висунутого обвинувачення.
Оцінюючи слідчі, процесуальні дії, які слідчий планує провести під час досудового розслідування, слідчий суддя бере до уваги, що такі дії можуть зайняти значний проміжок часу, з огляду на складність обставин, які розслідуються, значний обсяг відомостей, які слідчий планує отримувати в результаті призначених експертиз, проаналізувати отримані дані для планування і проведення інших слідчих дій, а також прийнятих процесуальних рішень, для отримання інформації, що входить до предмета доказування у цьому кримінальному провадженні.
Заплановані слідчі (розшукові) та процесуальні дії безпосередньо спрямовані на встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема: встановлення психічного стану підозрюваного на момент вчинення діяння, підтвердження фактів використання технічних засобів для передачі інформації, а також ідентифікацію осіб, з якими здійснювалась протиправна взаємодія.
Проведення наведених слідчих та процесуальних, які перелічені слідчим в клопотання, на переконання слідчого судді вимагає значного часу.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею не встановлено даних, які б свідчили про безпідставне зволікання органом досудового розслідування або неефективну організацію проведення слідчих (розшукових) дій.
Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя враховує необхідність дотримання принципу розумності строків та пропорційності втручання у права підозрюваного, сформульованого у практиці Європейський суд з прав людини, та доходить висновку, що заявлений строк є об`єктивно необхідним і виправданим.
Також слідчий суддя враховує характер інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, яке відноситься до особливо тяжких злочинів проти основ національної безпеки України, що об`єктивно потребує більш ретельного та повного досудового розслідування.
Дослідивши клопотання із доданими матеріалами, слідчий суддя зазначає, що таке клопотання відповідає вимогам частини 2 статті 295-1 КПК, погоджене керівником Кіровоградської обласної прокуратури, та наданими матеріалами доведена необхідність продовження строку досудового розслідування, оскільки необхідно здійснити такі слідчі й процесуальні дії, які не могли бути здійснені чи завершені раніше через складність справи та необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.
Оцінюючи доводи сторони захисту щодо можливості завершення досудового розслідування у строк один місяць, слідчий суддя дійшов висновку, що такий строк є недостатнім, з огляду на тривалість проведення призначених експертиз, строки отримання відповідей від державних органів, а також необхідність аналізу отриманих результатів і прийняття відповідних процесуальних рішень.
За наведених, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та наявність передбачених законом підстав для продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 23.06.2026, задовольнивши клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 369-372 КПК України, -
постановив:
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про які внесені 07.10.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22025120000000133 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, до чотирьох місяців, тобто до 23 червня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_9
Судове рішення № 136072578, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/812/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: