Ухвала суду № 136072429, 29.04.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/8/26

Провадження №: 2/343/258/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 квітня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Керніцького І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Луцик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Комарницького Едуарда Григоровича про витребування доказів у справі № 343/8/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дуткевич Ольга Яківна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Дороніна А.П.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Комарницького Е.Г.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в особі представника адвоката Дороніна А.П., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дуткевич О.Я., про визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 2 місяці з часу набрання рішення законної сили та стягнення з відповідачки судових витрат.

Ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Представник відповідачки ОСОБА_1 - адвокат Комарницький Е.Г. у судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТзОВ «МЕДИЦИНА» інформацію щодо: наявності у Товариства відділення за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Олександра Довженка, буд. 55 та устаткування для забезпечення амбулаторного лікування хворих; працевлаштування або співпраці за цивільно правовими угодами, лікарів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; медичну документацію (амбулаторну картку хворого) щодо проходження лікування ОСОБА_2 , РНОКППП: НОМЕР_1 в період з 29.09.2025 по 31.10.2025. Оскільки позивач до матеріалів позову в обґрунтовування поважності пропуску строку прийняття спадщини надає докази, що щодо достовірності яких є вагомі сумніви, а саме виписку із медичної картки амбулаторного хворого (стаціонарного) хворого №816205 від 31.10.2025 виданої ТОВ «МЕДИЦИНА», де позивач начебто перебував на лікуванні. З цього приводу ним було подано ряд запитів на підтвердження інформації щодо здійснення ТОВ «МЕДИЦИНА» за адресою зазначеною у виписці №816205, за якою даний заклад охорони здорв`я ТОВ «МЕДИЦИНА», ЄДРПОУ: 22689835, знаходиться м. Івано-Франківськ, вул. Олександра Довженка, буд. 55, однак згідно відкритих реєстрів таке товариство зареєстровано, Харківська обл., місто Харків, Конституції Майдан, будинок 21 офіс 7. Однак, відповідь ТОВ «МЕДИЦИНА», ЄДРПОУ: 22689835, до сьогоднішнього дня не надало тим більше запит здійснювався на вказану в медичній виписці електронну адресу.

У судовому засідання відповідачка клопотання підтримала, просила його задовільнити.

Позивач у судове засідання не з`явивя.

У судовому засіданні представник позивача заперечив щодо задоволення даного клопотання. Просив відмовити у задоволенні даного клопотання про витребування доказів по справі, оскільки це не стосується даної справи.

Представник третьої особи у судове засідання не прибула, від неї поступила заява про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши учасників справи, які з`явились у судове засідання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваних питань, суд дійшов таких висновків.

Згідно з чч. 1, 2 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.ч. 2, 4, 8 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Предметом позову, заявленого ОСОБА_2 є визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Отже, для встановлення обставин справи у межах заявлених позовних вимог не є доцільним витребування доказів у ТзОВ «МЕДИЦИНА» інформацію щодо: наявності у Товариства відділення за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Олександра Довженка, буд. 55 та устаткування для забезпечення амбулаторного лікування хворих та працевлаштування або співпраці за цивільно правовими угодами, лікарів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ?, а також медичну документацію, амбулаторну картку хворого щодо проходження лікування ОСОБА_2 , РНОКППП: НОМЕР_1 в період з 29.09.2025 по 31.10.2025р.

Таким чином, з метою перевірки наявності вказаної обставини, яка може мати значення для вирішення цієї справи, суд вважає за необхідне витребувати інформації у ТОзВ «МЕДИЦИНА» чи знаходився на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППП: НОМЕР_1 , в період з 29.09.2025 по 31.10.2025.

Самостійно надати цю інформацію відповідачка та її представник можливості не мають.

Отже, клопотання представника відповідачки про витребування доказів підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування інформації у ТОзВ «МЕДИЦИНА» чи перебував на лікуванні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППП: НОМЕР_1 , в період з 29.09.2025 по 31.10.2025.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Комарницького Едуарда Григоровича про витребування доказів у справі № 343/8/26 задовольнити частково.

Витребувати у ТзОВ «МЕДИЦИНА» інформацію чи перебував на лікуванні у ТзОВ «МЕДИЦИНА» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКППП: НОМЕР_1 , в період з 29.09.2025 по 31.10.2025?

У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.

Копію ухвали направити до ТзОВ «МЕДИЦИНА», адреса: 61057, Україна, Харківська область, місто Харків, Конституції Майдан, будинок 21 офіс 7, ЄДРПОУ 22689835; електронна адреса: tov.meditcina@gmail.com; та за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Олександра Довженка, буд. 55, - для виконання.

Витребувану інформацію направити на адресу Долинського районного суду (77500 вул.Обліски, 115 м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області) протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя