18.09.06
Справа № 2/649-06.
За
позовом: приватного підприємця ОСОБА_1
До
відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс
«Ореанда»
Про
стягнення: 8805 грн. 24 коп.
Суддя СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
За
участю представників:
від
позивача: ПП ОСОБА_1
від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 8805 грн. 24 коп.. в т.ч. 8680
грн. 00 коп. заборгованості за надані сільськогосподарські послуги агрегатом
УДА-4,5 та трактором Т-150 на підставі договору про надання послуг №1,
укладеного між сторонами 26.04.2006р., 125 грн. 24 коп. пені, а також судові
витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач
відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час
і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа
розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд встановив:
Між сторонами по справі 26.04.2006р.
був укладений договір про надання послуг №1, згідно якого позивач надав
відповідачу послуги по обробці 145га площі відповідача технікою позивача -
агрегатом УДА-4,5 та трактором Т-150. Вартість вказаних робіт склала 8680 грн.
00 коп., що підтверджується актом виконаних робіт №2, підписаним сторонам, який
знаходиться в матеріалах справи.
Відповідно
до п. 3.4 зазначеного договору відповідач був зобов'язаний оплатити надані
відповідачем послуги на підставі наданого акту виконаних робіт протягом 5
банківських днів з моменту його підписання.
Відповідно
до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
В
порушення умов зазначеного договору відповідач за надані послуги не
розрахувався, в зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 8680 грн.
00 коп., що підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків від 17.07.2006р.,
підписаним сторонами, який знаходиться в матеріалах справи.
Оскільки
відповідач доказів сплати боргу в сумі 8680 грн. 00 коп. суду не надав, позовні
вимоги в цій частині визнаються судом обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Майнова
відповідальність за несвоєчасне виконання грошового зобов'язань по зазначеному
договору передбачена п. 5.2 вказаного договору, тому позовні вимоги в частині
стягнення пені в сумі 125 грн. 24 коп. правомірні і підлягають задоволенню.
Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача
покладаються витрати позивача по сплаті держаного мита в сумі 102 грн. 00 коп.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118
грн. 00 коп.
Керуючись
ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського
процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрокомплекс «Ореанда» (Сумська область, Білопільський район,
с. Коршачина; р/р 2600301300470 в СФТОВ «Укрпромбанк», МФО 337513, код
32888536) на користь приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний
код - НОМЕР_1) 8680 грн. 00 коп. основного боргу, 125 грн. 24 коп. пені, 102
грн. 00 коп. витрат по державному миту, 118 грн. 00 коп. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 136072 ?
Документ № 136072 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 136072 ?
Дата ухвалення - 18.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 136072 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 136072 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 136072, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 136072, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.09.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Судове рішення № 136072 відноситься до справи № 2/649-06
Це рішення відноситься до справи № 2/649-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
