Ухвала суду № 136071537, 27.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/5134/25

Провадження № 1-в/522/195/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2026 Місто Одеса

Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Одеси, громадянки України, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4

УСТАНОВИВ:

Приморський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_3 , засудженої вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.04.2025 року за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених за ч.1 ст.309 , ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Згідно вироку суду на засудженого були покладені наступні обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

06.05.2026 року вирок Приморського районного суду м.Одеси набрав законної сили.

Відповідно до чинного законодавства засуджену було поставлено на облік Приморського РВ філії ДУ "Центр пробації"

В період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Іспитовий строк закінчився.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, відповідно до письмової заяви просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Оскільки судом встановлено, що строк відбування покарання закінчився, за час відбування покарання встановлено, що ОСОБА_3 не притягувалась до кримінальної відповідальності, виконувала покладені на неї обов`язки, а тому подання Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області слід задовольнити.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.9, 539, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання установи виконання покарань про звільнення засудженої від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засудженого вироком Приморського районного суду м.Одеси від 03.04.2025 року за ч.1 ст.309 , ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя: