Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 439/978/26
Провадження № 3/439/492/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ
28 квітня 2026 року м. Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Петейчук Б.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька: АДРЕСА_1 , працює бухгалтером ТОВ «Рута»,
за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
27 березня 2026 року близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини, а саме: сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який близько 22 години 20 хвилин керував мотоциклом, не маючи права керування таким транспортним засобом, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, зазначила, що вона сама дозволила сину взяти мотоцикл для поїздки, хоча знала, що він малолітній і не має права керування таким транспортним засобом. Про вчинене шкодує.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА за № 213131 від 24 квітня 2026 року, згідно якого 27 березня 2025 року близько 22 години 20 хвилин ОСОБА_1 неналежним чином виконувала передбачені законодавством батьківські обов`язки щодо виховання своєї малолітньої дитини, а саме: сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який близько 22 години 20 хвилин керував мотоциклом, не маючи права керування таким транспортним засобом, однак не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність;
-довідкою про результати перевірки від 27 березня 2026 року;
-рапортом від 24 квітня 2026 року, щодо керування неповнолітнім ОСОБА_2 транспортним засобом, який не мав посвідчення водія;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 24.04.2026 року;
-свідоцтвом про народження ОСОБА_2 .
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітніх дітей).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
п о с т а н о в и в :
Визнати винною на ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Стягнути зі на ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок на користь держави, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк днів з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника штраф у подвійному розмірі.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 136071462, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/978/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: