Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 336/6440/25
Провадження №: 2/336/317/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Савеленко О.А.,
за участю секретаря судового засідання Прохорової А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Представником позивача адвокатом Байда М.О. заявлено клопотання про витребування доказів у справі, а саме з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його сином ОСОБА_3 до рф (ймовірне перебування ОСОБА_4 /Краснодар, відомо, що перетнув кордон з рф у 2021-2022 році).
Учасники справи в судове засідання не з`явились.
Представник третьої особи, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, Білецька Н.О. просила справу розглядати без участі представника, про що зазначила у відзиві на позовну заяву 07.08.2025.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що інформація про витребування якої просить представник позивача має значення для розгляду справи та не може бути самостійно отримана позивачем та його представником, існують підстави для задоволення клопотання та витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетин державного кордону України громадянами України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.04.2020 по 01.04.2025 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину, напрямку виїзду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 18, 84, 258-261, 353, 354 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України всі наявні відомості про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у період з 01.04.2020 по 01.04.2025 з вказівками на пункт перетину та дату кожного такого перетину, напрямку виїзду.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.
Підготовче судове засідання відкласти до 14 години 30 хвилин 27 травня 2026 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Савеленко
Судове рішення № 136071406, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/6440/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: