Ухвала суду № 136070379, 27.04.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/318/26

Справа № 470/329/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача банківських послуг,

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2026 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником- Здориком О.І., який діє на підставі договору про надання правничої допомоги від 27.03.2026 року року.

В позові зазначено, що позивач є клієнтом АТ «ПриватБанк», в якому на його ім`я відкрито картковий рахунок та видана банківська картка. 21.01.2026 року позивач звернувся до АТ «ПриватБанк» із заявою про повідомлення причин блокування, а також про відновлення безперешкодної роботи вказаного карткового рахунку. 18.02.2026 року позивачем отримано відповідь, зі змісту якої вбачається, що, у зв`язку з тим, що згідно п. 1.1.7.12 Умов Банк відмовляється від підтримання ділових відносин/відмовляє особі (Клієнту) у обслуговуванні, у тому числі шляхом розірвання ділових відносин, закриття рахунка/ відмовляється від проведення фінансової операції зокрема у разі, якщо стосовно особи виявлено прояви, спроби або факти проведення підозрілої фінансової операції та/або підозри у фінансовому шахрайстві, політичній корупції, використанні рахунків/ послуг Банку з метою ВК/ФТ або для вчинення іншого кримінального правопорушення, визначеного Кримінальним кодексом України. Дії АТ «ПриватБанк» щодо блокування банківських рахунків позивача є незаконними, безпідставними та такими, що порушують його майнові права . Окрім цього, позивач звернувся до органу поліції з метою проінформувати, що він не є учасником шахрайських дій та гроші отримав випадково, а також в частині можливого вчинення кримінального правопорушення складено довідку відповідно до якої підстав для внесення відомостей до ЄРДР не вбачається, що підтверджується доповідною запискою та листом від 14.01.2026 року. Відповідач належним чином не обґрунтував правомірність блокування (обмеження використання) карткового рахунку, відкритого на ім`я позивача, не надав доказів звернення із заявою до правоохоронних органів про незаконні, на думку банку, дії клієнта, не довів порушення позивачем вимог законодавства, зокрема Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення», за наслідками порушення яких було заблоковано його карткові рахунки, порушив строки зупинення фінансових операцій, передбачені Законом України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» без належного обґрунтування. На підставі зазначеного, просить суд визнати протиправними дії АТ «ПриватБанк» щодо блокування банківських рахунків ОСОБА_1 та зобов`язати АТ «ПриватБанк» зняти встановлене обмеження права ОСОБА_1 на розпорядження грошовими коштами та розблокувати всі банківські рахунки, відкриті на ім`я позивача, у тому числі карткові рахунки. Судові витрати покласти на відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У відповідності до ст. 274 ЦПК України та з урахуванням клопотання представника позивача, даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживача банківських послуг.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідачу заперечення, протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Роз`яснити відповідачу право направити до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів, з дня вручення даної ухвали.

Призначити перше судове засідання по справі на 10 годину 25 травня 2026 року

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста