Ухвала суду № 136066712, 28.04.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.04.2026 Суддя Черняк В. Г.

Справа № 644/12641/25

Провадження № 2-п/644/47/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

28 квітня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

судді - Черняка В.Г.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 27.03.2026 року по справі № 644/12641/25; №/п 2/644/1940/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Калінін Сергій Костянтинович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 27.03.2026 року по справі № 644/12641/25; №/п 2/644/1940/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення, поданою фізичною особою, розмір судового збору, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665 грн. 60 коп.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, тобто 532,48 грн.

До заяви додано документ на підтвердження сплати судового збору в сумі 484 грн. 48 коп.

Отже, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 48 грн. на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів (Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Індустр/22030101;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA078999980313111206000020659; Код класифікації доходів бюджету: 22030101;Призначення платежу: *;101;__) та подати до суду відповідний оригінал платіжного документу, або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

Заявнику у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення шляхом додання документів, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 48 грн., або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 284-285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 27.03.2026 року по справі № 644/12641/25; №/п 2/644/1940/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Суддя: В. Г. Черняк