Ухвала суду № 136066054, 02.03.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/19130/21

1-кп/569/219/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , який перебуває на відеоконференцзв?язку, захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020180000000250 від 04 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2, ч. 2 ст. 209,ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2,ч. 2 ст. 209,ч. ч. 3, 4 ст. 358 КК України.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року було призначено здійснення спеціального судового провадження, оскільки обвинувачений ухилявся від явки до суду, перебував у розшуку, і місце його перебування було невідоме.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про перехід до загального судового провадження, так як обвинувачений ОСОБА_4 зявився в судове засідання, перебуваючи на відеоконференцзв?язку з Республіки Польща, а тому відпали підстави для здійснення спеціального судового провадження.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав та просив його задовільнити.

Прокурор заперечив проти задоволення вказаного клопотання, додатково вказав, що обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання особисто не прибув, а перебування останнього на відеоконференцзв?язку не є підставою для переходу до загального судового провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

02 березня 2026 року обвинувачений ОСОБА_4 з`явився до суду, а сааме перебуав на відеоконференцзв?язку з Республіки Польща, де проживає протягом тривалого проміжку часу, підтвердив обізнаність про наявність кримінального провадження та висловив бажання брати участь у його розгляді.

Судом встановлено, що обставини, які були підставою для здійснення спеціального судового провадження відпали, оскільки обвинувачений з?явився до суду добровільно, йому роз?яснено його права, передбачені ст. 42 КПК України, та він реалізує своє право на захист особисто і через захисника.

Відповідно до ч. 7 ст. 323' КПК України, у разі появи обвинуваченого, щодо якого здійснювалося спеціальне судове провадження, суд ухвалює рішення про перехід до загального судового провадження, якщо відпали підстави для продовження спеціального розгляду.

3 огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подальше здійснення спеціального провадження є неможливим, а кримінальне провадження підлягає розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 323', 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Перейти від спеціального судового провадження до загального судового провадження у кримінальному провадженні № 12020180000000250 від 04 серпня 2020 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 206-2,ч. 2 ст. 209,4. ч. 3, 4 ст. 358 КК

України.

Продовжити розгляд кримінального провадження в загальному порядку з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1