Ухвала суду № 136064991, 08.04.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
08.04.2026
Номер справи
522/2255/26
Номер документу
136064991
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 522/2255/26

Провадження № 2/522/5609/26

УХВАЛА

08 квітня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Коновал Д. І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Скибінської Є. С.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Тіщенко М. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

13.03.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Скибінська Є. С., подав до суду клопотання про залучення до участі у справі органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В обгрунтування клопотання указує, що у Київському районному суді м. Одеси перебувають цивільні справи щодо визначення місця проживання дитини та відібрання дитини, у зв`язку з чим він був вимушений звернутись із заявою про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 до органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Скибінська Є. С. клопотання просили задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник - адвокат Тіщенко М. В. у підготовчому засіданні Л. І. проти задоволення клопотання не заперечували.

Представник органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради у підготовче засідання не з`явився, про час та місце його проведення повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 08.04.2026, зазначеною у протоколі судового засідання, залучено орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у даній справі.

Відповідно до частини 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

На підставі наведеної процесуальної норми суд вважає за необхідне ухвалу суду від 08.04.2026, зазначену у протоколі судового засідання, оформити окремим документом.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з частиною четвертою та п`ятою статті 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Дослідивши заяву, ураховуючи предмет спору, зважаючи на доводи позивача, що дитина проживає у Київському районі м. Одеси, суд вважає, що орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради підлягає залученню до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Керуючись ст. ст. 53, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради (код ЄДРПОУ: 26303241, адреса: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 9), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Запропонувати органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради у п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали та копії позовної заяви подати письмові пояснення.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 136064991 ?

Документ № 136064991 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136064991 ?

Дата ухвалення - 08.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136064991 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136064991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136064991, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 136064991, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 08.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136064991 відноситься до справи № 522/2255/26

Це рішення відноситься до справи № 522/2255/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136064989
Наступний документ : 136064995