Рішення № 136064606, 28.04.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/748/176/26

Єдиний унікальний № 748/2979/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08.09.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»:

1) заборгованість за кредитним договором № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 р. у розмірі 33 864,45 грн.;

2) судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422,20 грн.

Обґрунтовано позов тим, що 06.08.2019 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 , укладено Заява-Договір про відкриття поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/1036/82/0262548, відповідно до умов якого, Банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 33 274,18 грн., яка складається з 30 000, 00 грн. на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб та 3 274,18 грн. оплати страхового платежу на користь ПраТ «СК «УНІКА Життя», страховим посередником якого виступає банк, а відповідач зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування. Строк кредиту становить 24 місяці. В подальшому, 04.06.2020 р. між кредитором та відповідачем була укладена Додаткова угода №014/380805/82/861109, до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 року, відповідно до умов якої строк кредитування збільшено на 8 місяців. Станом на дату застосування змін фактична заборгованість позичальника за Кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 26 101,41 гривень - фактична заборгованість за сумою кредиту. Станом на дату застосування змін заборгованість позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 4 106,02 грн, у тому числі: 2 370,29 грн. - заборгованість з погашення суми Кредиту; 1735,73 грн. - заборгованість з погашення процентів. Збільшення суми кредиту не супроводжувалося видачою кредитних коштів позичальнику, а відбувалася реструктуризація, яка проведена з підписання Додаткових угод. 09.04.2020 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, відповідно до якого, право вимоги за договором № 014/1036/82/0262548, перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП». 22.04.2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 22-04/21-F, відповідно до якого, право вимоги за кредитним договорам № 014/1036/82/0262548, перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ». В зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань, станом на 25.08.2025 року у позичальника утворилась загальна сума заборгованості за Договором № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 року у розмірі 33 864,45 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 31 088,11 грн; заборгованості з 27.04.2021 р. по 22.02.22 р. щодо врахування 3% річних та індексу інфляції у розмірі 2 776,34 грн. У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 33 864,45 грн. та судовий збір.

Ухвалою судді від 10.09.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав. Крім того, позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.08.2019 р. між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та ОСОБА_1 на підставі підписаної позичальником Заяви-анкети для отримання готівкового кредиту «Кредит готівкою» (а.с.40) було укладено Заява-Договір про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит готівкою» № 014/1036/82/0262548 (а.с. 30).

Відповідно до п. 1.2. Заяви-Договору, з дати надання Кредиту, Банк зобов`язаний надати клієнту кредит в сумі 33 274,18 грн., а клієнт зобов`язаний повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування.

Кредит надається з метою:

- придбання клієнтом товарів (робіт, послуг) для задоволення власних потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника, в розмірі 30 000,00 грн.;

- оплати клієнтом страхового платежу в розмірі 3 274,18 грн. на користь ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя», страховим посередником якого виступає Банк. (п. 1.2.1. Заяви-Договору)

Згідно з п. 1.2.2. Заяви-Договору, строк кредиту становить 24 місяці, з 06.08.2019 р. по 06.08.2021 року (дата повного погашення Кредиту).

Відповідно до п. 1.2.3. Заяви-Договору, процентна ставка фіксована і становить 39,9% процентів річних (може бути змінена за згодою Сторін шляхом укладення додаткової заяви до цієї Заяви-Договору або в порядку та на умовах, передбачених цією Заявою Договором ).

Відповідно п.1.2.5 Заяви-Договору, з метою виконання грошових зобов`язань за Кредитом, клієнт доручає Банку здійснювати 1 числа кожного місяця договірне списання коштів з КР на поточний рахунок в сумі 2035,00 грн., яка дорівнює сумі ануїтетного платежу згідно Графіку.

До укладення кредитного договору, відповідач ознайомився та підписав Паспорт споживчого кредиту за програмою кредитування «Кредит готівкою» (а.с. 39).

04.06.2020 р.між кредитором та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 014/380805/82/861109, до Заяви-Договору про відкриття Поточного рахунку та надання Кредиту «Кредит готівкою» № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 року. (а.с. 37, 38).

З метою зменшення фінансового навантаження на клієнта, кредитор та позичальник досягли згоди про зміну з 04.06.2020 року умов погашення Кредиту, визначених кредитним Договором.

Згідно п. 1 Додаткової угоди строк кредиту збільшили на 8 календарних місяців, у зв`язку з чим: Пункт 1.1.5. Кредитного договору викласти в наступній редакції: «1.1.5. Дата остаточного погашення Кредиту 06.04.2022 року»; строк кредиту (строк користування кредитом) складає 32 (місяців).

Згідно п.2 Додаткової угоди сторони дійшли згоди врегулювати заборгованість позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, у такому порядку: станом на дату застосування змін фактична заборгованість позичальника за Кредитним договором по сплаті суми кредиту становить 26 101,41 грн. - фактична заборгованість за сумою Кредиту. Станом на дату застосування змін заборгованість позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, складає 4 106,02 грн., у тому числі: 2 370,29 грн. - заборгованість з погашення суми кредиту; 1 735,73 грн. - заборгованість з погашення процентів.

Згідно п. 2.3. Додаткової угоди на підставі цієї Додаткової угоди з дати застосування змін фактична заборгованість за сумою кредиту збільшується на суму заборгованість за процентами, у зв`язку з чим відбувається зміна строку погашення заборгованості.

Збільшення суми кредиту не супроводжувалося видачою кредитних коштів позичальнику, а відбувалася реструктуризація, яка проведена з підписання Додаткових угод.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 23.04.2021 р., заборгованість відповідача за кредитним договором № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 року становить 30 091,35 грн., яка складається з: 26 875,70 грн. заборгованість за кредитом, 3 215,65 грн. заборгованість за відсотками. (а.с.27).

09.04.2020 р. між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» укладено Договір № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги. (а.с. 11-14), В подальшому до Договору № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги укладено Додаткову угоду №5, якою продовжено дію договору до 09.04.2022 р. (а.с. 25).

Відповідно до п. 2.4. Договору № 114/2-31-F про відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває права грошової вимог Первісного Кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належно виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу.

За відступлення права вимоги, ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» 21.04.2021 року сплатило на користь АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» грошові кошти у сумі 1 786 600,00 грн. (зворот а.с. 52).

27.04.2021 р. передача права вимоги за договором № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 року, відбулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», згідно Реєстру до Договору відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020 р. (а.с. 65-68).

22.04.2021 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено Договір відступлення прав вимоги № 22-04/21-F (а.с. 15-24), відповідно до якого, право вимоги за Кредитним договором № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 р., укладеним між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» та відповідачем, перейшло до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відповідно до п. 2.4. Договору № 22-04/21-F про відступлення прав вимоги, внаслідок передачі (відступлення) Прав Вимоги за цим Договором, Новий кредитор заміняє Первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до Портфеля Заборгованості відповідно вказані у Реєстрі(ах) Боржників, та набуває права грошової вимог Первісного Кредитора, включаючи право вимагати від Боржників належно виконання всіх грошових та інших зобов`язань за Кредитними договорами. Сторони погодили, що кожен наступний Реєстр Боржників доповнює, а не замінює попередній. Права Вимоги переходять до Нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього викупу

За відступлення права вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» 22.04.2021 р. сплатило на користь ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» грошові кошти у сумі 1 102 400,00 грн. (а.с. 52).

27.04.2021 р. передача права вимоги за кредитним договором № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 року відбулась до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» згідно Реєстру боржників.(а.с. 62-64).

29.04.2021 р. ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» було направлено повідомлення відповідачу про те, що відбулось відступлення права вимоги за договором № 22-04/21-F від 22.04.2021 р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ», яке, в свою чергу, стало новим кредитором та має право вимагати від відповідача погашення кредитної заборгованості, згідно договору № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 року. (а.с. 43-45).

18.07.2025 р. ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було відправлено відповідачу Вимогу про необхідність сплати заборгованості по кредиту протягом 30 календарних днів. У разі не виконання цієї Вимоги, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» буде вимушено звернутись до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, при цьому сума боргу буде збільшена, а саме, до загальної суми заборгованості 31 088,11 грн. будуть додані судові витрати, витрати по виконавчому провадженню, а також сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 3% річних від простроченої суми боргу. (а.с. 46).

Таким чином, ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» виконав всі вимоги ст. 175 ЦПК України, щодо вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Згідно з розрахунків заборгованості ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», станом на 17.07.2025 р. відповідач, у зв`язку з невиконанням зобов`язання, має заборгованість за договором № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 року у розмірі 33 864,45 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 31 088,11 грн.; заборгованості з 27.04.2021 р. по 22.02.2022 р. щодо врахування 3% річних та індексу інфляції у розмірі 2 776,34 грн.

Відповідно до ст. 205 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі статтею 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з вимогами чинного законодавства України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у зобов`язанні строк (термін) його виконання (статті 526, 527, 530 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України передбачена заборона односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

У постановах Великої Палати Верховного Суду від 19.06.2019 року у справі №703/2718/16-ц та №648/14523/15-ц, у справі №902/417/18 від 18.03.2020 року сформульовано висновки про те, що нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних відповідно до ст. 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до його виконання.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із статтями 513, 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 статті 1078 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує кошти за користування кредитом добровільно у передбачений договором термін, не надав суду жодного доказу на спростування вказаної суми заборгованості, а тому вимоги позивача є обґрунтованими у розмірі 33 864,45 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 31 088,11 грн.; заборгованості з 27.04.2021 р. по 22.02.22 р. щодо врахування 3% річних та індексу інфляції у розмірі 2 776,34 грн.

Таким чином, всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань, не погасив наявну заборгованість, ні новому, ні попередньому кредитору, а тому суд вважає, що вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі заявленому позивачем на користь ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ».

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ: 41904846, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ: 41904846, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5) заборгованість за кредитним договором № 014/1036/82/0262548 від 06.08.2019 р. у розмірі 33 864 (тридцять три тисячі вісімсот шістдесят чотири) грн. 45 (сорок п`ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (код ЄДРПОУ: 41904846, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф.5) судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта