Рішення № 136064605, 28.04.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/748/172/26

Єдиний унікальний № 748/2972/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого-судді Кухти В.О.,

секретаря Костюк С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

05.09.2025 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФАКТОР П»:

1) заборгованість по кредитному договору № 001/00527/03/20 від 02.03.2020 р. у розмірі 15 120,00 грн., з яких: 7 454,62 грн. залишок суми кредиту, 7 665, 38 грн. залишок процентів за користування кредитом;

2) суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Обґрунтовано позов тим, що 02.03.2020 р. між відповідачем та ТОВ «ТАЙМ КРЕДИТ», правонаступником якого є ТОВ «ФАКТОР П», укладено кредитний договір № 001/00527/03/20 на суму 10 000,00 грн зі сплатою процентів за користування ним на умовах, визначених договором. Кредитор своє зобов`язання по видачі кредиту виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредит згідно з умовами договору. Натомість, відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів належним чином не виконувала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка нею у добровільному порядку не погашена.

Ухвалою судді від 12.09.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження в цивільній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про перебування в провадженні суду даної справи на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи з викликом сторін не подав. Крім того, позивач не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.03.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАЙМ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001/00527/03/20 (а.с. 35-36).

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору, видача, оформлення та обслуговування кредиту здійснюється кредитодавцем в порядку та на умовах, що визначені Внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту за рахунок власних коштів ТОВ «Тайм Кредит» від 03.12.2018 (надалі Правила).

Згідно п. 1.2. кредитного договору, сторони підтверджують, що правовою основою для укладення даного договору є заява на видачу кредиту, надана кредитодавцем 02.03.2020 року та підписана позичальником, що подається в додатку № 1 та є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до умов кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит грошові кошти в сумі 10 000,00 грн, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти кредитодавцю відповідно де умов, зазначених у цьому договорі.

Пунктом 2.3. кредитного договору визначено, що кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності.

Згідно з п. 2.4. кредитного договору, кредит повертається позичальником кредитодавцю шляхом щомісячних виплат у національній валюті України.

Відповідно до п. 2.5. кредитного договору, днем надання кредиту вважається день отримання позичальником грошових коштів від кредитодавця.

Згідно з п. п. 3.3.1., 3.3.2. кредитного договору, позичальник зобов`язується виплатити кредитодавцю суму кредиту та проценти за користування кредитом в порядку та строки, визначені договором. Дотримуватись умов здійснення кожного платежу відповідно до цього договору та Графіку платежів, що подається в Додатку №2 цього договору.

Пунктом 3.3.5. кредитного договору визначено, що у разі порушення позичальником зобов`язань прийнятих за цим договором, позичальник зобов`язується заплатити кредитодавцю неустойку (штраф та/або пеня), розмір і порядок сплати якої визначено в п. п. 5.1., 5.2. цього договору.

Відповідно до п. 4.1.1. кредитного договору, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання цього договору, перерахування (видачі) коштів позичальнику і складає 8 місяців.

Згідно з п. 4.1.2. кредитного договору, тип процентної ставки - фіксована.

Пунктом 4.1.4. кредитного договору визначено, що сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів (надалі - платіж) визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом позичальник сплачує кредитодавцю 161,3872% (процентів) річних від суми кредиту з першого по 5 платіж та 1202,8356 % (процентів) річних з 6 до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку з щомісячною сплатою 13,2647 % (процентів) з першого по 5 платіж та 98,8632 % (процентів) з 6 до останнього платежу, за період дії договору 229,95 % (процентів).

Дата першого платежу 01.04.2020 року (п.4.1.5.кредитного договору). Дата платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів, що є невід`ємною частиною даного договору. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та проценти нараховані за користування кредитом частинами у сумі та строки визначені в Графіку платежів (п.4.1.6. кредитного договору).

Відповідно до п. 4.1.7. Кредитного договору, загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить: загальна вартість кредиту (в грошовому виразі) становить 20 160,00 грн; реальна річна процентна ставка по кредиту становить 229,95 %.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано заяву на видачу кредиту від 02.03.2020 року (а. с. 34), кредитний договір №001/00684/07/20 від 02.03.2020 року, графік платежів (а. с. 31), та паспорт споживчого кредиту (а. с. 32), які підписані ОСОБА_1 власноручним підписом.

Згідно видаткового касового ордеру від 02.03.2020 року, ТОВ «ТАЙМ КРЕДИТ» було видано ОСОБА_1 суму в розмірі 10 000,00 грн, підстава видачі: кредитний договір №001/00527/03/20 від 02.03.2020 року. Вказаний касовий ордер також містить підпис одержувача ОСОБА_1 (а.с. 21).

Відповідач, всупереч умовам кредитного №001/00527/03/20 від 02.03.2020 року, взяті на себе зобов`язання виконувала неналежним чином, допустивши порушення умов кредитного договору у зв`язку з чим утворилась заборгованість.

01.03.2021 р. між ТОВ «ТАЙМ КРЕДИТ» та ТОВ «ФАКТОР П» було укладено договір факторингу № 21-ФП-ТК-202103, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЙМ КРЕДИТ» (Клієнт) відступає (передає), а ТОВ «ФАКТОР П» (Фактор) набуває (приймає) від клієнта належні йому права вимоги за кредитними договорами з усіма змінами і доповненнями до них, перелік та обсяг, яких визначається у Додатку №2 договору, які укладені між Клієнтом та фізичними особами (боржниками). Клієнт здійснює оплату за надані Фактором факторингові послуги, а ФАКТОР Перераховує в розпорядження Клієнта грошову суму, на умовах, що вказані у договорі (а.с. 28-30).

З Додатку №2 до договору факторингу № 21-ФП-ТК-202103 від 01.03.2021 р. убачається, що ТОВ «ФАКТОР П» набуло права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №001/00527/03/20 від 02.03.2020 року в сумі 15 120,00 грн, з яких: 7 454,62 грн. сума простроченого тіла кредиту; 7 665,38 грн. сума прострочених відсотків по кредиту (а.с. 24)

З детального (щоденного) розрахунку заборгованості за кредитним договором №001/00527/03/20 від 02.03.2020 року убачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ФАКТОР П» станом на 06.08.2025 становила 15 120,00 грн, з яких: 7 454,62 грн. сума простроченого тіла кредиту; 7 665,38 грн. сума прострочених відсотків по кредиту (а.с. 40).

Відповідно до ст. 205 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно з вимогами чинного законодавства України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений у зобов`язанні строк (термін) його виконання (статті 526, 527, 530 ЦК України).

Статтею 525 ЦК України передбачена заборона односторонньої відмови від зобов`язання або одностороння зміна його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим до його виконання.

Частиною 1 ст. 512 ЦК України встановлено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно із статтями 513, 514 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 статті 1078 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

На час розгляду справи судом відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитним договором у добровільному порядку.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує кошти за користування кредитом добровільно у передбачений договором термін, не надала суду жодного доказу на спростування вказаної суми заборгованості, а тому вимоги позивача є обґрунтованими у розмірі 15 120,00 грн, з яких: 7 454,62 грн. сума простроченого тіла кредиту; 7 665,38 грн. сума прострочених відсотків по кредиту.

Таким чином, всупереч умовам кредитного договору ОСОБА_1 не виконала своїх зобов`язань, не погасила наявну заборгованість, ні новому, ні попередньому кредитору, а тому суд вважає, що вона підлягає стягненню з відповідача у повному розмірі заявленому позивачем на користь ТОВ «ФАКТОР П».

Згідно платіжної інструкції №533 від 25.08.2025 р. при пред`явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 141, 264, 265, 273, 280, 281, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» (юридична адреса: вул. Дмитра Дорошенка, 18, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 41921531) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» (юридична адреса: вул.Дмитра Дорошенка, 18, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 41921531) заборгованість за кредитним договором № 001/00527/03/20 від 02.03.2020 р. у розмірі 15 120 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОР П» (юридична адреса: вул.Дмитра Дорошенка, 18, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 41921531) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Чернігівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.О. Кухта