Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/5840/25
н\п 2/490/599/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
про витребування доказів
28.04.2026 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 13.08.2025 року відкрито провадження по справі.
Розпорядженням №45 від 03.02.2026 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя №101/0/15-26 від 22 січня 2026 року "Про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Центрального районного суду м.Миколаєва у зв`язку з поданням заяви про відставку", наказу голови Центрального районного суду м.Миколаєва №4-0с/тр від 22 січня 2026 року про відрахування зі штату суду судді Черенкової Н.П.
Ухвалою суду від 18.02.2026 року справу прийнято до провадження судді Гуденко О.А.
Продовжено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
28.04.2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сіхарулідзе Д.Г. надійшла заява , в якій зазначає, що відповідач не отримував жодних коштів від позивача та не укладав жодних угод. Відповідач не визнає позовні вимоги в повному обсязі. Також зазначає, що за заявою відповідача була відкрита кримінальна справа, щодо шахрайських дій стосовно ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи приходить до висновку про необхідність витребування у АБ "УКРГАЗБАНК" наступної інформації:
Відомості щодо належності банківської картки з номером НОМЕР_1 (власник, дата відкриття рахунку) на який відбулася наступна транзакція : Номер транзакції 28021-55192-16088; Сума транзакції, грн 2000; Дата та час проведення транзакції 28.01.2020 о 14:45:22; номер замовлення А180623В103253СLY108938T632906.
За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Витребувати у АБ "УКРГАЗБАНК" строк, що не перевищує 20 днів з дня отримання ухвали :
Відомості щодо належності банківської картки з номером НОМЕР_1 (власник, дата відкриття рахунку), на який відбулася наступна транзакція :
Номер транзакції 28021-55192-16088; Сума транзакції, грн 2000; Дата та час проведення транзакції 28.01.2020 о 14:45:22; номер замовлення А180623В103253СLY108938T632906, а також підтвердження чи дійсно відбулася вказана транзакція та вказати ( за можливості) платника коштів.
З урахуванням надмірного навантаження, відкласти судовий розгляд справи на 22.06.2026 року на 10:00 год.
Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 136062112, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5840/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: