Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 476/966/25
Провадження №2/471/226/26
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А
"28" квітня 2026 р.с-ще Братське
Братський районний суд Миколаївської області
у складі:
головуючого судді Гукової І.Б.,
за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,
представника позивача - Вуїв О.В.,
представника відповідача - Марку О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Братське цивільну справу № 476/966/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Основа-2006" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебувають матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Основа-2006" про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки.
Представник позивача заявив клопотання про витребування з Вознесенської районної державної адміністрації (Вознесенської військової адміністрації) копії матеріалів реєстраційної справи з реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 4823055000:01:000:0176, зареєстроване за ФГ «Основа-2006».
Представник відповідача не заперечувала проти задоволення клопотання.
У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати вищевказані докази.
Керуючись ст.ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Розгляд справи відкласти на 14 годину 00 хвилин 20.05.2026 року.
Зобов`язати Вознесенську районну державну адміністрацію (Вознесенську військову адміністрацію) надати копії матеріалів реєстраційної справи з реєстрації права оренди земельної ділянки з кадастровим номером № 4823055000:01:000:0176, зареєстроване за ФГ «Основа-2006».
Витребувані докази надати до 20.05.2026 року.
Попередити Вознесенську районну державну адміністрацію (Вознесенську військову адміністрацію), що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Гукова І. Б.
Судове рішення № 136061482, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 476/966/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: