Ухвала суду № 136061447, 27.04.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/273/26

Справа № 470/262/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березнегуватського районного Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в загальному розмірі 66932 грн.

До початку першого судового засідання по справі призначеного на 08 год 20 хв 27 квітня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала до суду заперечення на відповідь на відзив, у якому заявила клопотання про витребування у позивача доказів, а саме: оригіналів договору факторингу (разом з оригіналом додатку реєстру боржників) та Кредитного договору, а також детальний (помісячний) графік нарахування заборгованості, з відображенням залишку основного боргу після кожної нарахованої суми ( а.с.93-95).

Представник позивача в судове засідання не з`явилась, у позовній заяві та відповіді на відзив просила розгляду справи здійснювати за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Приписами ч.3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 зазначеного Кодексу визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки спірні правовідносини виникли з кредитних зобов`язань про які зазначає позивач в позовній заяві, посилаючись на ряд доказів, як на підтвердження отримання позичальником кредитних коштів так і користування ними, беручи до уваги доводи відповідача яка заперечує факт отримання коштів за кредитним договором №14708-06/2021 укладеним 22 червня 2021 року з ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм», користування ними та факт переходу до позивача права вимоги за вказаним кредитним договором, суд керуючись принципом змагальності сторін, доходить висновку що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» :

- оригінал договору про надання фінансового кредиту №14708-06/2021 укладеного 22.06.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм» та ОСОБА_3 ;

- оригінал договору факторингу №21092022 укладений 21 вересня 2022 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» і товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвеструм», та оригінал Додатку № 1 до Договору факторингу №21092022 від 21 вересня 2022 року "реєстр боржників");

- детальний помісячний розрахунок заборгованості за договором про надання фінансового кредиту №14708-06/2021 від 22.06.2021 року, з відображенням залишку основного боргу після кожної нарахованої суми.

Витребувані документи надати суду до 20 травня 2026 року.

Роз`яснити ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Судове засідання відкласти до 08 години 30 хвилин 20 травня 2026 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити сторони у справі.

Копію ухвали направити позивачу до виконання, відповідачу до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова