Ухвала суду № 136060582, 27.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9276/26

У Х В А Л А

27 квітня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

позивача ОСОБА_1 та її представника адвоката Данілевич Т.М.,

представника відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховської Н.М.,

провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки та піклування про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання, в яких просила витребувати у КНП «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад Ющенка ВОР» відомості про: записи та супровід ОСОБА_1 хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його візитів до лікаря-психіатра та лікаря-невролога 06.03.2024, 15.03.2024, 06.09.2024, 10.10.2025 та в інші дати, а також хто здійснював оплату зазначені платні консультації лікарів; хто здійснював запис (чи з якого номеру телефону) був зроблений запи. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прийтом до лікаря-невролога чи лікаря-психіатра КНП «ВОКПЛ ім. акад. Юшенка ВОР» на 10:30 год. та на 11:30 год. 28.08.2025.

Витребувати у КНП «ЦПМСД №5 м. Вінниці» відомості про: звернення ОСОБА_1 до КНП «ЦПМСД №5 м. Вінниці» щодо надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; отримання ОСОБА_1 у сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №6» - ОСОБА_3 направлення до лікарів: невролога, психіатра, уролога для хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про супроводження ОСОБА_1 . ОСОБА_2 до сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №5 м.Вінниця» - ОСОБА_3 ; виклики ОСОБА_1 сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №5 м. Вінниці» до хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у т.ч. за його місцем проживання: АДРЕСА_1 , зокрема, і 27.11.2025 та в інші дні. Клопотання мотивовано тим, що в позивача виникли труднощі в самостійному отриманні даних доказів.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Данілевич Т.М. заявила клопотання про виклик свідків, в яких просила викликати для допиту в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , сімейного лікаря КНП «ЦПСМД №5 м. Вінниці» ОСОБА_3 . Клопотання мотивоване тим, що вказані свідки можуть підтвердити обставини, на які посилається позивач.

Позивач дане клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача Виконавчого комітету Вінницької міської ради Жиліховська Н.М. в підготовчому засіданні при вирішенні клопотань поклалась на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з даними клопотаннями, на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного та всебічного розгляду даної справи враховуючи, що у позивача та відповідача виникли труднощі в отриманні зазначених доказів, а допит свідків є одним з засобів доказування суд вважає, що дані клопотання підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 91, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_8 адвоката Трясова Данила Андрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна клінічна психоневрологічна лікарня ім. акад Ющенка Вінницької обласної ради» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про:

-записи та супровід ОСОБА_1 хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його візитів до лікаря-психіатра та лікаря-невролога 06.03.2024, 15.03.2024, 06.09.2024, 10.10.2025 та в інші дати, а також хто здійснював оплату зазначені платні консультації лікарів;

- хто здійснював запис (чи з якого номеру телефону) був зроблений запи. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на прийтом до лікаря-невролога чи лікаря-психіатра КНП «ВОКПЛ ім. акад. Юшенка ВОР» на 10:30 год. та на 11:30 год. 28.08.2025.

-

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» (м. Вінниця, вул. Замостянська, 49) належним чином завірені копії документів, які містять інформацію про:

-звернення ОСОБА_1 до КНП «ЦПМСД №5 м. Вінниці» щодо надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-отримання ОСОБА_1 у сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №6» - ОСОБА_3 направлення до лікарів: невролога, психіатра, уролога для хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про супроводження ОСОБА_1 . ОСОБА_2 до сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №5 м.Вінниця» - ОСОБА_3 ;

- виклики ОСОБА_1 сімейного лікаря КНП «ЦПМСД №5 м. Вінниці» до хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у т.ч. за його місцем проживання: АДРЕСА_1 , зокрема, і 27.11.2025 та в інші дні.

-виклики ОСОБА_9 сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці» до хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у т.ч. за його місцем проживання АДРЕСА_1 , зокрема і 27.11.2025 та в інші дні.

Дані докази надати суду у термін до 14.05.2026.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Викликати в судове засідання свідків;

- ОСОБА_4 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 , сімейного лікаря Комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5 м. Вінниці», місце роботи: м. Вінниця, вул. Замостянська, 49;

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні з поважних причин, свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя