Ухвала суду № 136060513, 27.04.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/41012/25

У Х В А Л А

27 квітня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трясова Д.А.,

представника відповідача ТОВ «МЦ «Ангіолайт» - адвоката Тютюнника В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Ангіолайт» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трясов Д.А. в підготовчому засіданні подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ТОВ «Медичний центр «Ангіолайт» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 000 грн., майнову шкоду (матеріальні збитки) у розмірі 36 400 грн. та понесені судові витрати.

Заява мотивована тим, що ознайомившись з додатковими доказами, наданими стороною відповідача, з яких вбачається, що вартість операції, яка була проведена матері позивача було сплачено 35 000 грн., а не 34 000 грн., як зазначено в позовній заяві, а вартість компресійних панчох становить 1 400 грн., а не 1 500 грн., тому сума майнової шкоди завданої відповідачем позивачу збільшилася та становить 36 400 грн.

Представник відповідача ТОВ «МЦ «Ангіолайт» - адвокат Тютюнник В.А. в підготовчому засіданні не заперечував проти прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, матеріали даної цивільної справи, заслухавши думку представника відповідача, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трясова Данила Андрійовича про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Ангіолайт» про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя