Court ruling № 136060513, 27.04.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.04.2026
Case No.
127/41012/25
Document №
136060513
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 127/41012/25

У Х В А Л А

27 квітня 2026 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трясова Д.А.,

представника відповідача ТОВ «МЦ «Ангіолайт» - адвоката Тютюнника В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Ангіолайт» про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Трясов Д.А. в підготовчому засіданні подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з ТОВ «Медичний центр «Ангіолайт» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 500 000 грн., майнову шкоду (матеріальні збитки) у розмірі 36 400 грн. та понесені судові витрати.

Заява мотивована тим, що ознайомившись з додатковими доказами, наданими стороною відповідача, з яких вбачається, що вартість операції, яка була проведена матері позивача було сплачено 35 000 грн., а не 34 000 грн., як зазначено в позовній заяві, а вартість компресійних панчох становить 1 400 грн., а не 1 500 грн., тому сума майнової шкоди завданої відповідачем позивачу збільшилася та становить 36 400 грн.

Представник відповідача ТОВ «МЦ «Ангіолайт» - адвокат Тютюнник В.А. в підготовчому засіданні не заперечував проти прийняття заяви про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Дослідивши заяву про збільшення розміру позовних вимог, матеріали даної цивільної справи, заслухавши думку представника відповідача, керуючись ст. 49 ЦПК України, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Трясова Данила Андрійовича про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Ангіолайт» про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 136060513 ?

Документ № 136060513 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 136060513 ?

Дата ухвалення - 27.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136060513 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136060513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 136060513, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 136060513, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.04.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 136060513 refers to case No. 127/41012/25

This decision relates to case No. 127/41012/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 136060505
Next document : 136060522