Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/3412/26
Провадження №2/127/954/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Рибак Людмила Миколаївна, до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Троян Алла Степанівна, про визначення часток у праві спільної сумісної власності,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вище зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 26.03.2026 позовна заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами загального позовного провадження.
В тексті ухвали про відкриття провадження від 26.03.2026 було допущено описку, яка підлягає виправленню. В описовій частині ухвали суду та в третьому пункті резолютивної частини помилково вказано власне ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень в судовому рішенні вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку, що вище вказана описка підлягає виправленню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 260, 261, 269, 352-355 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену Вінницьким міським судом Вінницької області, в ухвалі суду про відкриття провадження від 26.03.2026 в цивільній справі № 127/3412/26.
В описовій частині ухвали суду та в третьому пункті резолютивної частини помилково вказане власне ім`я спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , « ОСОБА_3 » виправити на вірне « ОСОБА_4 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 28.04.2026.
Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА
Судове рішення № 136060449, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3412/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: