Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 141/118/26
Провадження №2/141/180/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 квітня 2026 року с-ще Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,
при секретарі судового засідання Бондаренко Н.М.,
за участю сторін:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Панасюк Н.А.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 ,
відповідач не з`явився,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача не з`явилась,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/118/26 за позовом ОСОБА_1 ча до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька дитини,
У С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/118/26 за позовом ОСОБА_1 ча до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
Ухвалою суду від 02.03.2026 відкрито провадження у справі № 141/118/26 та призначено підготовче судове засідання на 31.03.2026. Також ухвалою суду від 02.03.2026 витребувано у Солом`янському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
18.03.2026 до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підготовче судове засідання, призначене на 31.03.2026, не відбулось та було відкладено на 28.04.2025, у зв`язку із неявкою сторін, а також у зв`язку із задоволенням клопотання представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 31.03.2026 про відкладення розгляду справи № 141/118/26.
28.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Панасюк Н.А. від 28.04.2026 про приєднання до матеріалів справи № 141/118/26 доказів, а саме копію висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження № 53239 від 17.04.2026.
Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання 28.04.2026 повторно не з`явився, натомість належним чином повідомлявся про час, день та місце розгляду справи, шляхом скеровування кореспонденції суду по місцю реєстрації, правом на подачу відзиву не скористався, причини поважності неявки суду не повідомив, жодних заяв та клопотань до суду від відповідача не надходило.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, жодних заяв та клопотань суду не подала.
Суд, з`ясувавши думку присутніх учасників справи, а також з урахуванням конкретних обставин справи № 141/118/26, наявності доказів своєчасного та належного повідомлення відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача про час, день та місце розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи № 141/118/26 у підготовчому судовому засіданні 28.04.2026 за відсутності відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.
28.04.2026 у підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Панасюк Н.А. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували, інших заяв чи клопотань суду не подали.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 також не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Панасюк Н.А., а також третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , розглянувши матеріали справи № 141/118/26, доходить наступних висновків.
У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 141/118/26 за позовом ОСОБА_1 ча до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_2 , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька дитини.
2. Призначити справу № 141/545/25 до судового розгляду по суті на 19 травня 2026 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 86/6 с-ще Оратів Вінницької області).
3. В судове засідання викликати сторін та їх представників.
4. Копію ухвали суду направити відповідачу та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Климчук
Судове рішення № 136060048, Оратівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/118/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: