Ухвала суду № 136059071, 22.04.2026, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2026 р. Справа № 370/4318/25

Провадження № 2/370/1507/25

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Сініциної О.С.

із секретарем судового засідання Коростильовою Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в селищі Макарові Київської області клопотання представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом

у с т а н о в и л а:

У провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом.

Суд ухвалою від 30 грудня 2025 року позовну заяву прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Справу постановив розглядати за правилами загального позовного провадження та призначив у справі підготовче засідання на 26 лютого 2026 року.

Суд ухвалою від 26 лютого 2026 року закрив підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду по суті на 22 квітня 2026 року.

Від представника позивача, адвоката Богданчук О.В., 21 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що того ж дня вона дізналася від сина позивача ОСОБА_2 , що позивач ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 02 січня 2026 року, актовий запис №3.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, враховуючи наступне.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із частиною першою статті 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною першою статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Ураховуючи те, що спірні правовідносини у вказаній справі допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступника.

Керуючись статтями 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника, адвоката Богданчук Олександри Володимирівни про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі № 370/4318/25 за позовом ОСОБА_1 до Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області про визнання в порядку спадкування права власності на спадкове майно за законом, на підставі пункту 1 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України до моменту залучення до участі у вказаній цивільній справі правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. С. Сініцина