Рішення № 136059059, 18.03.2026, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
18.03.2026
Номер справи
370/167/26
Номер документу
136059059
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, с-ще Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2026 р. Справа № 370/167/26

Провадження № 2/370/96/26

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Білоцької Л.В., із секретарем Хоменко О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у с-щі Макарів Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом

Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач-1, ОСОБА_1 ), ОСОБА_2 (далі-відповідач-2, ОСОБА_2 ), третя особа: Комунальний заклад Макарівський соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову вказано, що Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вивчив питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 та виховують трьох дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільну дитину ОСОБА_5 .

Відповідачка ОСОБА_1 є одинокою матір`ю відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батьків дітей у свідоцтвах про народження зазначені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

У день отримання повідомлення Службою у справах дітей здійснено виїзд за адресою проживання дітей, в ході якої проведено оцінки рівня безпеки дітей та складено відповідні акти, за результатами висновків яких виявлено факт безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей.

Діти перебувають на обліку Служби у справах дітей Макарівської селищної ради, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

З метою подолання складних життєвих обставин, підвищення батьківського потенціалу, належного розвитку та виховання дітей в сім`ї, з відповідачами постійно проводилась робота та надавався ряд соціальних послуг фахівцем із соціальної роботи КЗМЦ Промінь надії Макарівської селищної ради, проте позитивної динаміки так і не досягнуто, мати та батько на шлях виправлення не стали.

У зв`язку із залишенням дітей у небезпеці, не виконанням батьківських обов`язків, які призвели до виникнення безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей, останніх негайно відібрано від матері та батька та тимчасово влаштовано до Київської обласної дитячої лікарні м. Боярка.

Своїми вчинками відповідачі самоусунулись від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.

Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_1 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та громадянина ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

При цьому позивач посилався на те, що особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Тому враховуючи викладене позивач просить:

позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи або того закладу де перебуватиме дитина, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки доходу з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь особи або того закладу де перебуватиме дитина, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки доходу з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня подачі заяви до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою суду від 30.01.2026 р. позов Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд цивільної справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.02.2026 р., встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України, а третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

В подальшому підготовче засідання відкладено на 18.03.2026 р.

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з підстав викладених у позові.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнала.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про розгляд справи, у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутність.

Представник третьої особи Касюрак В.П. позовні вимоги підтримала.

Вислухавши учасників справи, дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з`ясованих обставин дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вивчив питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з невиконанням батьками батьківських обов`язків по відношенню до дітей.

За адресою: АДРЕСА_1 проживають громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які виховують трьох дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9-26).

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває у шлюбі з ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та мають спільну дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 24, 27).

ОСОБА_11 є одинокою матір`ю відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батьків дітей у свідоцтвах про народження зазначені відповідно до частини першої статті 135 Сімейного Кодексу України, що слідує з Витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.

У день отримання повідомлення Службою у справах дітей здійснено виїзд за адресою проживання дітей, в ході якого проведено оцінки рівня безпеки дітей та складено відповідні акти, за результатами висновків яких виявлено факт безпосередньої загрози життю та здоров`ю для неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Умови проживання сім`ї не задовільні. Для проживання та виховання дітей не створено жодних умов: в будинку дуже брудно, антисанітарні умови, речі хаотично розкидані, на підлозі сміття, неприємний запах, відсутня постільна білизна, стіни брудні та облущені. В будинку дуже холодно, опалення відсутнє, а надворі 16 градусів морозу, розетки вирвані, що є загрозою виникнення пожежі. Продукти харчування також відсутні. Діти брудні, недоглянуті, в брудному одязі, голодні. Одяг та взуття у занедбаному стані та хаотично розкидані по кімнатах. Для дітей не організовано простір для навчання, продукти харчування відсутні. Будинок та подвір`я захаращене та потребує розчищення (а.с. 31-46).

Батьки зловживають спиртними напоями, не здійснюють належний догляд за неповнолітніми/малолітніми дітьми, не дбають про їх стан здоров`я, не займаються їх вихованням, навчанням та розвитком, а навпаки створили небезпечні умови та загрозу життю та здоров`ю для трьох дітей.

Під час візиту ОСОБА_1 та ОСОБА_12 були відсутні дома, зачинивши дітей без продуктів харчування та в холодному житлі, яке не опалене наражаючи їх на небезпеку. ОСОБА_11 не змогла пояснити причину чому залишила дітей в умовах, які загрожували їх життю та здоров`ю. Пізніше жінка повідомила, що перебувала на підробітках та не вбачає проблеми у тому, що діти перебувають наодинці дома в небезпеці в холодному приміщенні без опалення, їжі та належних умов.

За місцем проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 характеризуються негативно, не виконують свої батьківські обов`язки щодо дітей. Діти позбавлені батьківської уваги, фізичного та духовного розвитку, не забезпечені належним харчуванням. Для дітей не створені належні умови для здобуття освіти, відсутній стіл для вивчення уроків, відсутня постільна білизна та чистий одяг. Діти не отримують елементарних подарунків, всі кошти витрачаються на потреби батьків. Батьки ведуть аморальний спосіб життя, часто перебувають в стані алкогольного сп`яніння, часто зловживають спиртними напоями в компанії друзів. ОСОБА_11 раніше була позбавлена батьківських прав відносно чотирьох своїх старших дітей. ОСОБА_13 позбавлений батьківських прав відносно двох дітей. Всі діти були відібрані із сім`ї через не виконання батьками батьківських обов`язків, що слідує з характеристики Ніжиловицького старостинського округу від 09.01.2026 №17.17-34/09 (а.с. 28).

ОСОБА_4 навчається у 7 класі Ніжиловицької гімназії Макарівської селищної ради, зарекомендував себе, як дисциплінований учень, користується авторитетом серед однокласників, доброзичливий, стриманий, урівноважений, товариський, чуйний. ОСОБА_7 проживає з мамою та вітчимом. Мама не приділяє належну увагу щодо навчання та виховання дитини. Дитина пропускає уроки без поважних причин, не охайний, мати на зв`язок не виходить, що слідує з характеристики Ніжиловицької гімназії Макарівської селищної ради від 09.01.2026 №04/01-21 (а.с. 29).

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі Малинського фахового коледжу Житомирської області.

ОСОБА_5 навчається у 1 класі Ніжиловицької гімназії Макарівської селищної ради, демонструє початковий рівень сформованості навчальних умінь і навичок. Засвоєння навчального матеріалу відбувається повільно, потребує багаторазового повторення, додаткових пояснень та індивідуального супроводу з боку вчителів. Дівчинка спокійна. Неконфліктна, однак може бути пасивною, невпевненою у власних можливостях. У спілкуванні з однолітками контакт встановлює швидко. Батьки не займаються розвитком дитини, не надають їй посильної допомоги у навчанні, частково підтримують зв`язок із класоводом. Дитина часто приходить до школи брудною, що слідує з характеристики Ніжиловицької гімназії Макарівської селищної ради від 09.01.2026 №05/01-21 (а.с. 30).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають на обліку Служби у справах дітей Макарівської селищної ради, як діти, які перебувають у складних життєвих обставинах.

З метою подолання складних життєвих обставин, підвищення батьківського потенціалу, належного розвитку та виховання дітей в сім`ї, з подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проводилась робота та надавався ряд соціальних послуг фахівцем із соціальної роботи КЗМЦ «Промінь надії» Макарівської селищної ради, проте позитивної динаміки так і не досягнуто, мати та батько на шлях виправлення не стали.

У зв`язку із залишенням дітей у небезпеці, не виконанням батьківський обов`язків, які призвели до виникнення безпосередньої загрози життю та здоров`ю дітей, неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , негайно відібрано від матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 . Дітей одразу тимчасово влаштовано до Київської обласної дитячої лікарні м. Боярка (а.с. 49).

Своїми вчинками батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 самоусунулись від виконання батьківських обов`язків по відношенню до своїх дітей.

Враховуючи вищевикладене, орган опіки та піклування Макарівської селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 50-51).

На підтвердження неналежних умов проживання відповідачів та дітей, позивачем подано фотоматеріали (а.с. 52-76).

Крім того, відносно ОСОБА_2 в період з 10.07.2023 по 28.03.2024 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2, за ч. 1 ст. 178, ст. 183 КУпАП (а.с. 47), а 09.01.2026 р. за ч. 1 ст. 184 КУпАП (а.с. 48). Також позивачем подано відповідні постанови за результатами розгляду вказаних протоколів (а.с. 108-110).

05.03.2026 р. позивачем подано характеристику на ОСОБА_1 , з якої слідує, що остання продовжує вести аморальний спосіб життя (вживає спиртні напої), не займається покращенням санітарно-гігієнічних та житлово-побутових умов. З моменту вилучення дітей з родини і по даний час життям та здоров`ям дітей не цікавиться. На роботу офіційно не працевлаштувалася, проживає на кошти від тимчасових підробітків. Чоловік ОСОБА_2 на даний час з дружиною не проживає, проживає окремо. ОСОБА_2 своїх батьківських обов`язків щодо своєї малолітньої доньки не виконує, її життям не цікавиться. Після відібрання дітей з сім`ї позитивних змін немає (а.с. 96).

Крім того, відповідачку ОСОБА_14 рішенням Макарівського районного суду Київської області від 17.01.2006 р. позбавлено батьківських прав відносно чотирьох її дітей: дочки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочки ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , сина ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочки ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 101-104).

Відповідача ОСОБА_2 рішенням Макарівського районного суду Київської області від 26.03.2021 р. позбавлено батьківських прав відносно двох його дітей: дочки ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та сина ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 105-107).

Згідно зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно зі ст. ст. 76-79 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Між сторонами склалися правовідносини, що регулюються нормами Сімейного Кодексу України, а саме: ст. ст. 150, 164, 166, 181 СК України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Підставою позбавлення батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України є ухилення батьками дитини від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усунення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухиляння батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Обставини, що враховуються при визначенні розміру аліментів, визначені ст. 182 СК України. Крім того, відповідно до ч. 2 вказаної статті розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи визнання відповідачами позову, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дітей слід задовольнити, оскільки в ході розгляду справи, та що визнали відповідачі, судом було встановлено, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання дітей. Також, враховуючи викладені норми, суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів на дітей, підлягає задоволенню, оскільки позбавлення відповідачів батьківських прав щодо їхніх дітей, не звільняє від обов`язку щодо їх утримання, обставин які б перешкоджали цьому судом не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 5, 76-81, 83, 95, 141, 206, 265, 268, 354-355 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги Макарівської селищної ради в особі Служби у справах дітей до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь особи або того закладу де перебуватиме дитина, аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/2 частки доходу з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2026 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь особи або того закладу де перебуватиме дитина, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки доходу з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 22.01.2026 р. та до досягнення дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 273 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 27.03.2026 р.

Реквізити учасників справи:

Макарівська селищна рада в особі Служби у справах дітей: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30, код ЄДРПОУ 04362183.

ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Комунальний заклад «Макарівський центр соціальної підтримки дітей та сімей «Промінь надії» Макарівської селищної ради: 08001, Київська обл., Бучанський р-н, с-ще Макарів, вул. Донецька, 16-а, код ЄДРПОУ 37824215.

Суддя Л.В. Білоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 136059059 ?

Документ № 136059059 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136059059 ?

Дата ухвалення - 18.03.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136059059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136059059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136059059, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 136059059, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 18.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 136059059 відноситься до справи № 370/167/26

Це рішення відноситься до справи № 370/167/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136059058
Наступний документ : 136059060