Рішення № 136058564, 27.04.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/1568/26

провадження у справі № 2-о/0285/98/26

РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2026 року м. Звягель

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.

за участю секретаря Лук`янець Н.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Звягель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

17.03.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. У заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помела ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 4,21 умовно кадастрових гектарів КСП «Хотинівське» Хотинівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яку прийняв її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та не оформив своїх спадкових прав після смерті матері. Після смерті ОСОБА_3 вона прийняла спадщину за заповітом. Звернувшись із заявою до приватного нотаріуса щодо надання роз`яснення по оформленню спадкових прав, їй повідомили про необхідність встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , оскільки свідоцтво про народження ОСОБА_3 було втрачено. У зв`язку із цим вона звернулася до суду з метою встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які являлися матір`ю та сином.

Заявник у судовому засіданні вимоги заяви підтримала та просила встановити вказаний факт. Додатково зазначила, що ОСОБА_3 був її відчимом, а ОСОБА_2 була його мамою. Дітей у ОСОБА_3 більше не було.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Хотинівського старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 09.04.2025 року № 189/20-13 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на момент смерті була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , на момент смерті разом з нею проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с .9).

Відповідно до довідки Хотинівського старостинського округу виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області від 02.05.2025 року № 202/20-13 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Згідно пояснень свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померла ОСОБА_2 являлася матір`ю померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Оскільки для встановлення вказаного у заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для оформлення спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 77, 80, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коростенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: О.М.Коцюба