Вирок № 13605753, 01.02.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дело №1-101/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18 января 2011 года Фрунзенский районный суд города Харькова в составе:

председательствующего судьи Г.Е. Бершова

при секретаре Е.В. Белик

с участием прокурора В.Ю. Омельченко

защитника адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению гражданина Украины ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харькова, со средним образованием, женатого, ранее не судимого, работающего сторожем в ГСК «Олимпиец», проживающего в АДРЕСА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 года находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1 В указанной квартире, около 20 часов 30 минут между ОСОБА_2 и находящимся в этой же квартире его сыном ОСОБА_3 на почве длительных личных неприязненных отношений возник конфликт. В ходе данного конфликта ОСОБА_2, имея умысел, направленный на противоправное лишение жизни ОСОБА_3, находящимся в его руке ножом нанес ОСОБА_3 одиннадцать ударов в область живота и грудной клетки. В результате чего ОСОБА_3 были причинены следующие телесные повреждения: проникающее колото режущее ранение грудной клетки слева по передней поверхности с повреждением сердца; проникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа с повреждение правого легкого, диафрагмы и печени; проникающее колото-резанное ранение живота (два) с повреждением кишечника; непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа в верхнем отделе по передней поверхности; непроникающие колото-резанные ранения живота (два); два колото-резанных ранения правого плеча; колото-резанное ранение правого предплечья; сквозное колото-резанное ранение правого предплечья.

ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_3 скончался, причиной смерти согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 328\455-АТ\08 от 24.12.2008 года, явилось: геморрагический шок, развившийся в результате полученного проникающего колото-резанного ранения грудной клетки с повреждением сердца.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном и суду пояснил, что на протяжении длительного периода времени между ним и его сыном ОСОБА_3 периодически происходили конфликты, поскольку сын болел тяжелым психиатрическим заболеванием и в этом обвинял ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 года на кухне в квартире АДРЕСА_1 между ним и его сыном возник очередной конфликт. Сын стал его оскорблять нецензурной бранью. ОСОБА_2 вышел из кухни в комнату, куда за ним проследовал его сын и начал его бить, повалил на диван. ОСОБА_2 достал из кармана одетой на нем куртки нож и стал хаотично наносить ОСОБА_3 данным ножом удары. При этом он помнит первые шесть ударов. После случившегося он ушел, а его сын остался лежать в квартире.

Привлеченный и допрошенный в качестве обвиняемого ОСОБА_2 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 1 УК Украины признал полностью, и по существу предъявленного обвинения пояснил, что 19.11.2008 года он весь день находился по месту его жительства, АДРЕСА_1 Только два раза выходил на улицу, что бы сдать в ателье, которое находится в их доме на подшивку брюки, это было примерно в 12ч. 30мин. и второй раз, что бы забрать у его жены из магазина «Олимпийский»сгущенное молоко, это было примерно в 14ч. 00мин. Весь день с ним дома находилась его невестка ОСОБА_4 и внук. Дома невестка занималась своими делами, а он смотрел телевизор и отдыхал. В этот день спиртного он не употреблял. Примерно в 20ч. 00мин. с работы пришел его сын ОСОБА_3, он был трезв. Сын прошел в его комнату, что бы переодеться. ОСОБА_3 был в возбужденном состоянии. После того, как пришел ОСОБА_3, он переоделся и пошел на кухню, где в то время была его невестка и внук, он в это время находился в зале и смотрел телевизор. Спустя некоторое время, он пришел на кухню, что бы пообщаться с ОСОБА_3 и внуком. Когда он стоял возле внука, он сказал, что внук плохо ест. В это время ОСОБА_3 стал на него кричать и выгонять из кухни. Он развернулся и пошел в зал смотреть телевизор, так как не хотел ссориться с ОСОБА_3. Он сел на диван и включил телевизор. Буквально через одну минуту в зал забежал ОСОБА_3. ОСОБА_3 подбежал к нему и сразу нанес ему два удара кулаками рук в область челюсти. Он стал говорить ОСОБА_3, что то делает, на что ОСОБА_3 стал говорить, что он сделал его больным и хочет сделать больным его внука. После слов ОСОБА_3 вышел из зала, а он остался сидеть на диване. Примерно через несколько секунд ОСОБА_3 снова забежал в зал и со словами, «тебе что, мало»нанес ему около трех ударов ногами в область живота и один удар ногой в область лба, при этом он сидел на диване. После чего ОСОБА_3 снова вышел из комнаты, а он остался сидеть на диване. Когда ОСОБА_3 вышел из комнаты, он решил выйти на балкон, что бы покурить и успокоиться. Он взял его куртку, которая висела на шкафу в зале, и одел ее. Куртка тряпичная зеленоватого цвета. Когда он одел куртку, в зал снова забежал ОСОБА_3, и что то говоря, схватил его за полы куртки и стал трясти. После этого ОСОБА_3 стал пытаться нанести ему удары кулаками в область лица, но он выставлял левую руку и ОСОБА_3 не мог нанести ему удары. Затем ОСОБА_3 его отпустил и снова вышел из зала. Когда из зала вышел ОСОБА_3, он решил выйти из квартиры и пойти к жене в магазин, что бы потом вместе с ней вернуться домой. Он подошел к выходу из зала и в это время из коридора к нему подбежал ОСОБА_3. ОСОБА_3 снова схватил его за полы куртки и стал трясти. Это все происходило примерно в 21ч. 00мин. Он в тот момент подумал, что на этот раз ОСОБА_3 его добьет, и пока ОСОБА_3 его тряс, он достал из правого накладного кармана куртки, в которой он был одет, перочинный нож, который он носит с собой на работу, что бы резать продукты. Он быстро достал из кармана нож, открыл его, и держа нож в правой руке нанес прямой удар лезвием в область живота ОСОБА_3. В какую именно часть живота, он не видел. ОСОБА_3 вскрикнул, и схватив его за голову стал падать через подлокотник дивана на диван, потащив его за собой. Он стал падать сверху на ОСОБА_3, он при этом нанес ОСОБА_3 еще один удар лезвием ножа в область живота, куда именно, он не видел, так как не смотрел, куда наносит удар. Упав на диван, он скотился с ОСОБА_3 на пол, а ОСОБА_3 упал сверху на него. Кричал ли ОСОБА_3 или говорил, что-либо он не помнит. Нож из руки он не выпускал. Когда ОСОБА_3 падал на него с дивана, то он нож из руки не отпускал и ОСОБА_3 еще раз животом или грудью напоролся на нож. Он левой рукой попытался сбросить с себя ОСОБА_3, но ОСОБА_3 держал его рукой за ворот куртки или рубахи и не давал ему его скинуть. Тогда он поменял хват ножа и нанес ОСОБА_3 два или три удара в область плеча как он помнит правой руки, которой ОСОБА_3 его держал, что бы ОСОБА_3 его отпустил. ОСОБА_3 отпустил руку, и он поднялся с пола. Когда он поднимался с пола, сзади него уже была его невестка и что то крича, стала бить его ладонями по голове. Когда она подошла, он не видел. Когда он поднялся с пола, ОСОБА_3 оставался лежать на полу лицом вверх. На одежде в области живота у ОСОБА_3 выступила кровь. ОСОБА_3 еще сказал, «ты что, папа»и потерял сознание и в этот момент он понял, что он убил ОСОБА_3. Он сложил нож и положил его в карман куртки. После этого он зашел в спальню, одел сверху на спортивные штаны брюки, взял целлофановый кулек, положил туда их общие с женой деньги, примерно 8000грн. и паспорт, после чего ушел из квартиры. Он был в шоке и не понимал, куда он собираюсь идти. Когда он уходил из квартиры, то слышал, что невестка очень сильно кричала, и как он понял по телефону вызывала скорую помощь. Он пришел в магазин «Олимпийский», где работает его жена, но ему там сказали, что она побежала домой, и тогда он пошел по улице, в сторону супермаркета «Таргет»по пр-ту Московскому. В супермаркете он купил бутылку коньяка «Армянский»емкостью 0,7л. и одну плитку шоколада. После чего вышел из супермаркета и поняв, что ему скрываться смысла нет, пошел потихоньку домой. По дороге домой, он выпил пол бутылки коньяка. Подойдя к дому, там уже были работники милиции. Вместе с ними он поднялся в квартиру, где он отдал нож, которым наносил удары ОСОБА_3 и признался в содеянном, после чего он был доставлен во Фрунзенский РО.

Т. 1 л.д. 56-58

Кроме признания подсудимым ОСОБА_2 своей вины, его виновность подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями потерпевшей ОСОБА_7 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года, около 20часов 30минут ей на мобильный телефон позвонила невестка ОСОБА_4. Она сильно кричала в трубку и просила, что бы она быстрее бежала домой. Потерпевшая, работая в магазине, сняла фартук и побежала к себе домой. Зайдя в квартиру, она увидела, что в зале на полу возле дивана лежал ее сын ОСОБА_3, вся его одежда была в крови. Возле него находился сын соседки с его знакомым, и они пытались остановить кровь у ее сына. Когда она пришла домой, невестка ей сообщила, что сына зарезал ОСОБА_2 и что он ушел. Скорая помощь приехала примерно через 15минут после ее прихода. По приезду скорой помощи, они сразу же госпитализировали сына в четвертую неотложку, вместе с ними поехала и невестка. Позже приехали работники милиции, которые проводили осмотр в квартире. Затем домой вернулся ее муж ОСОБА_2 и отдал работникам милиции нож, которым он наносил удары сыну. После чего вместе с сотрудниками милиции ОСОБА_2 проехал во Фрунзенский отдел милиции. На протяжении многих лет между её сыном ОСОБА_3 и её мужем ОСОБА_2 происходили конфликты, поскольку сын болел психиатрическим заболеванием и в этом винил своего отца. Во время таких конфликтов сын избивал её мужа, бросался на него с ножом, угрожал убийством.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 15часов она вместе с мужем ОСОБА_3 и малолетним сыном пошли домой. Её свекор ОСОБА_2 был уже дома. Когда она на кухне кормила ребенка, то к ним зашел ОСОБА_2, он был в состоянии алкогольного опьянения. Покормив ребенка, она стала готовить ужин, ребенок гулял по квартире. Свекор периодически заходил на кухню. Примерно в 20часов 00минут с работы вернулся её муж. Он переоделся, и они втроем сели ужинать. В процессе приема пищи, ее сын прикусил язык и стал плакать. В это время в кухню зашел ОСОБА_2 и стал смеяться над её сыном. ОСОБА_3 сделал свекру замечание, что бы тот не дразнил ребенка. После этого ОСОБА_2 вышел из кухни и пошел в зал, при этом продолжая дразнить ее сына. ОСОБА_3 встал из-за стола и пошел следом за свекром, пытаясь объяснить ему, что бы тот не портил нервную систему сына. Свекор, что то сказал в нецензурной форме и ОСОБА_3 вернулся в кухню и продолжил ужинать. В это время свекор находясь в зале, стал в наш адрес выражаться нецензурной бранью. ОСОБА_3 встал из-за стола и снова пошел в зал к свекру, говоря ему, что бы тот прекратил ругаться матом, так как в квартире находиться маленький ребенок. В это время сын у неё что то попросил, и она отвлеклась. Она сразу услышала сильный крик ОСОБА_3, доносящийся из зала, о том, что его режут. Она сразу же побежала в зал и увидела, что на диване спиной лежал ОСОБА_3, ноги его свисали с подлокотника, а сверху на нем навис ОСОБА_2 Её муж ОСОБА_3 кричал: «папа, что ты делаешь», это были последние его слова. Она стала сзади оттягивать ОСОБА_2, но у нее не получалось, так как ОСОБА_2 намного больше ее. Когда она оттягивала ОСОБА_2, то видела, что он в правой руке держал нож лезвием вниз и нанес ОСОБА_3 удар лезвием ножа в область левой части груди. В это время ОСОБА_2 освободился от нее и каким - то образом стянул ОСОБА_3 с дивана на пол. Она видела, что ОСОБА_3 лежит на полу, на спине, а ОСОБА_2 навис над ним и она четко видела, как блестело лезвие ножа в правой руке ОСОБА_2, и как он нанес еще один удар ножом в область живота ОСОБА_3. Она стала снова оттягивать ОСОБА_2 от ОСОБА_3, но ОСОБА_2 повернулся к ней и сказал: «я тебя сейчас зарежу». В это время она услышала крик ее сына, который стоял рядом с ней. После этих слов она, схватив ребенка, выбежала в тамбур и стала стучать соседям. Соседка открыла дверь, она попросила, что бы соседка забрала ее ребенка и сказала ей, что «отец режет сына». После этого, она снова вернулась в зал. Зайдя в зал, она увидела, что на спине на полу возле дивана лежал ОСОБА_3, вся его одежда была в крови. Она стала по телефону вызывать скорую помощь, а ОСОБА_2 в это время ходил по квартире и одевался. Одевшись, ОСОБА_2 вышел из квартиры. После этого в квартиру зашла соседка из кв. № 55, спустя некоторое время зашел сын соседки с другом, она так же позвонила свекрови. По приезду скорой помощи, она вместе с ОСОБА_3 поехала в четвертую неотложку.

- показаниями свидетеля ОСОБА_8 о том, что 19.11.2008 года около 20 часов 30минут она находилась дома. В это время ее сын вышел из квартиры к знакомому ОСОБА_9 и не закрыл на замок входную дверь, а она в это время разговаривала с ее знакомой по телефону. В процессе разговора по телефону, она услышала какой то шум в тамбуре, но не придала этому значение, она не слышала, что именно там происходило. Внезапно дверь в ее квартиру открылась и забежала ОСОБА_4. Она стала кричать, чтобы она вызывала милицию или скорую помощь, так как ОСОБА_2 зарезал ОСОБА_3. Она повернулась к ОСОБА_4, которая была сильно напугана, ее руки, ноги были в крови. Она сразу же вызвала скорую помощь, после чего стала звонить ее сыну, так как он учиться в медицинском институте. Когда она вызывала скорую помощь и звонила сыну, ОСОБА_4 два раза выбегала и забегала к ней в квартиру. Когда же ОСОБА_4 в третий раз забежала к ней в квартиру, она принесла с собой сына ОСОБА_10 и попросила, что бы она его оставила у себя. При этом ОСОБА_4 кричала, что иначе ОСОБА_2 зарежет и его. Она завела ребенка в спальню, включила ему телевизор и дала детские игрушки, после чего вышла из комнаты и хотела пойти в квартиру ОСОБА_2. Когда она вышла из спальни, ребенок выбежал следом за ней. Она взяла ребенка на руки и в это время в квартиру снова забежала ОСОБА_4. Она стала ее тащить в квартиру ОСОБА_2 и стоя на пороге ее квартиры, она видела, что в коридоре в квартире ОСОБА_2, на пороге стоит ОСОБА_2 и одевается. Увидев ее, ОСОБА_2 сказал ей, что бы она в квартиру не заходила, после чего ушел из квартиры. Когда ОСОБА_2 уходил, он был спокоен, не нервничал. После этого, она посадила в спальню ребенка и пошла в квартиру ОСОБА_2. Зайдя в квартиру, там никого не было, она зашла в зал и увидели, что на полу возле дивана головой к дивану лежал ОСОБА_3. Было видно, что вся футболка, которая была на нем одета, была в крови, на ковре, справа от него была так же большая лужа крови. Она склонилась над ним, ОСОБА_3 был еще жив, он пытался подняться, она придержала его за плечо, говоря, что ему не нужно двигаться. В это время в комнату забежал ребенок, она снова схватила его на руки и понесла его в комнату. Где была в это время ОСОБА_4, она не знает. Когда она занесла ребенка домой, в это время прибежал ее сын с его знакомым. Они побежали в квартиру ОСОБА_3, и спустя нескольких секунд сын крикнул ей, чтобы она несла капельницу и физ. раствор. Она принесла капельницу, физ.раствор и больше в квартиру не заходила.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 20 часов 30 минут, он вышел из дома, что бы сходить к его знакомому ОСОБА_11 за учебником, так как они учатся в одном университете. Встретившись с ним на улицу, в детском садике, рядом с его домом, ему на мобильный телефон позвонила его мать. Это произошло примерно через 15 минут после того, как он вышел из дома. Мать ему сообщила, что их сосед ОСОБА_2 зарезал его сына ОСОБА_3, и попросила его срочно прийти. Примерно через две минуты после звонка, они были уже в тамбуре. Там находилась ОСОБА_4, она была в истерике. Он спросил у ОСОБА_4, куда идти, она завела их в зал ее квартиры. Там на полу лежал ОСОБА_3, вся его футболка, в которую он был одет, была пропитана кровью, вокруг него так же было много крови. Он с ОСОБА_11 осмотрели ОСОБА_3 и увидели, что у него на плече правой руки имеются раны. Он крикнул, что бы принесли ножницы, так как для осмотра ОСОБА_3 необходимо было разрезать футболку. Ножницы принесла его мать. Они с ОСОБА_11 разрезали футболку спереди, рукава, таким образом, что футболка оказалась под ОСОБА_3. Когда с ОСОБА_3 спала футболка, было видно на его теле более семи колотых ран в области грудной клетки и живота. Видя, что у ОСОБА_3 большая потеря крови, он попросил мать принести капельницу и физ.раствор. Он успел заправить капельницу, и в это время приехала скорая помощь и в месте с ней они стали оказывать помощь ОСОБА_3. После оказания первой помощи ОСОБА_3 госпитализировали. После этого приехали работники милиции.

- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_11,

- показаниями свидетеля ОСОБА_12 о том, что ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 08 часов 00 минут он заступил на смену. Примерно в 20 часов 30 минут, точного времени он не помнит, от диспетчера поступил вызов по адресу: АДРЕСА_1 по поводу ножевого ранения мужчины в живот. По приезду по вышеуказанному адресу было установлено, что в квартире находится супруга потерпевшего по имени ОСОБА_4, потерпевший ОСОБА_3, который лежал в зале на полу. Проведя осмотр ОСОБА_3, было установлено, что у него имеются множественные колото-резанные раны в области груди, живота и правого предплечья. Сколько было всего ранений, он не помнит, но более четырех. На момент их приезда, ОСОБА_3 находился в состоянии геморрагического шока, был не контактен. Как пояснила ОСОБА_4, повреждения ОСОБА_3 получил в ходе ссоры со своим отцом ОСОБА_2. После этого ОСОБА_3 был доставлен в институт неотложной хирургии.

- осмотром места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_2 года, в ходе которого зафиксирована обстановка в квартире АДРЕСА_1

Т.1 л.д. 6-10

- изъятием ІНФОРМАЦІЯ_2 года в ходе личного досмотра у ОСОБА_2 раскладного перочинного ножа с пятнами вещества бурого цвета.

Т. 1 л.д. 19

- изъятием 20.11.2008 года в ходе личного осмотра ОСОБА_2 его куртки зеленого цвета с пятнами вещества бурого цвета.

Т.1 л.д. 20

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события имевшего место ІНФОРМАЦІЯ_2 года с участием ОСОБА_2, в ходе проведения которого ОСОБА_2 рассказал о механизме причинения ОСОБА_3 телесных повреждений

Т.1 л.д. 65-66

- заключением судебно-медицинской экспертизой № 328\455-АТ\08 от 24.12.2008 года, согласно которой у ОСОБА_3 имелись следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ранение грудной клетки слева по передней поверхности с повреждением сердца; проникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа с повреждение правого легкого, диафрагмы и печени; проникающее колото-резанное ранение живота (два) с повреждением кишечника; непроникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа в верхнем отделе по передней поверхности; непроникающие колото-резанные ранения живота (два); два колото-резанных ранения правого плеча; колото-резанное ранение правого предплечья; сквозное колото-резанное ранение правого предплечья.

Т.1 л.д. 69-73

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 94-Ис\08 от 27.12.2008 года, согласно которой на двух фрагментах простыни, фрагменте ткани, футболке, наволочке и на тапке, обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютинином анти-А, происхождение которой от гр-на ОСОБА_3 исключить нельзя. Однако, нельзя так же исключить возможность происхождения этой крови от гр-на ОСОБА_2, при условии наличия у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением на момент указанных событий.

Т.1 л.д. 137-141

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 98-Ис\08 от 30.12.2008 года, согласно которой на ноже, изъятом при осмотре места происшествия, обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютинином анти-А, происхождение которой от гр-на ОСОБА_3 исключить нельзя. Однако, нельзя так же исключить возможность происхождения этой крови от гр-на ОСОБА_2, при условии наличия у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением на момент указанных событий.

Т.1 л.д. 145-148

- заключением судебно-иммунологической экспертизы № 95-Ис\08 от 27.12.2008 года, согласно которой на куртке, изъятой у обвиняемого ОСОБА_2, обнаружена кровь человека группы В с изогемагглютинином анти-А, происхождение которой от гр-на ОСОБА_3 исключить нельзя. Однако, нельзя так же исключить возможность происхождения этой крови от гр-на ОСОБА_2, при условии наличия у него телесных повреждений, сопровождающихся наружным кровотечением на момент указанных событий.

Т.1 л.д. 152-155

- очной ставкой между ОСОБА_4 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.

Т.1 л.д. 165-171

- осмотром изъятых 19.11.2008 года предметов и признанием их в качестве вещественных доказательств.

Т.1 л.д. 75, 76-83, 178-183, 185

- заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 29 от 13.02.2009 года, согласно которой ОСОБА_2 в период времени, к которому относится инкриминируемое ему деяние, находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Т.1 л.д. 196-199

- очной ставкой между ОСОБА_7 и ОСОБА_2, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.

Т.1 л.д. 201-203

- очной ставкой между ОСОБА_7 и ОСОБА_4, в ходе которой они подтвердили данные ими ранее показания.

Т.1 л.д. 206-208

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 447-С от 10.02.2009 года, согласно которой у ОСОБА_2 каких-либо телесных повреждений не обнаружено.

Т.1 л.д. 86

Актом стационарной судебно психиатрической экспертизы №160 от 22.06.2009 года, согласно которой в период времени, к которому относится инкриминируемое ОСОБА_2 деяние, он находился вне какого либо временного болезненного расстройства психической деятельности. Мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими.

Т.2 л.д. 44-48

Заключением судебно психологической экспертизы №8306 от 18.11.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 при совершении инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии физиологического аффекта как психологического основания сильного душевного волнения.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч.1 ст. 115 УК Украины как умышленное убийство, то есть умышленное противоправное причинение смерти другому человеку.

При определении размера и вида наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд учитывает, что подсудимый ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, преступление совершил впервые, в содеянном сознался и чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно.

Согласно акта №2481 судебно наркологической экспертизы от 24 декабря 2008 года ОСОБА_2 имеет психическое и поведенческое расстройство вследствие употребления алкоголя, имеет синдром зависимости. В лечении не нуждается.

Т.1 л.д. 98

При определении размера и вида наказание виновному суд так же принимает во внимание обстоятельства дела, а именно то, что потерпевший ОСОБА_3 неоднократно и на протяжении длительного периода времени допускал в отношении ОСОБА_2 противоправные действия.

Согласно выводов судебно психологической экспертизы №8306 от 18.11.2010 года между действиями потерпевшего и последующим поведением ОСОБА_2 имеется прямая причинно следственная связь.

Отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии со ст. 67 УК Украины не усматривает.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд, в силу ст. 66 УК Украины относит чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, а так же длительное противоправное поведение самого потерпевшего ОСОБА_3 по отношению в ОСОБА_2

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 совершил преступление, которое в силу ст. 12 УК Украины классифицируется как особо тяжкое, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, предусматривающего ответственность за содеянное.

Судебные издержки подлежат взысканию в полном объеме за счет виновного.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в порядке ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. 323, ст. 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 19.11.2008 года.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей в СИЗО №27 города Харькова.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области судебные издержки, связанные с проведением экспертизы в сумме четыреста пять грн. 64 копейки и двести две грн. 82 копейки ОГК в Киевском районе г. Харькова код ОКПО 25574728, р/счет №35229002000143 МФО 851011.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении во Фрунзенском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в картонной коробке серо-черного цвета, а именно - фрагмент хлопчатобумажной ткани (фрагмент простыни), футболка из полусинтетического трикотажа серого цвета, фрагмент ткани, напоминающий салфетку, из полусинтетической ткани с рисунком в крупную клетку, тапок мужской комнатный без задника на левую ногу, наволочка из хлопчатобумажной ткани белого цвета с пейзажными рисунками желтого и серо коричневого цвета, фрагмент хлопчатобумажной ткани (простынь) белого цвета с продольными полосами розового и светло зеленого цвета уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении во Фрунзенском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в полимерном пакете фиолетового цвета в виде куртки мужской удлиненной из синтетической ткани серо зеленого цвета уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении во Фрунзенском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в самодельном пакете из коричневой бумаги с образцами крови и образцом марли уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении во Фрунзенском РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области в бумажном конверте белого цвета в виде раскладного ножа уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся в бумажных свертках, скрепленных между собой в виде срезов ногтевых пластин с правой и левой рук ОСОБА_2 оставить в материалах дела.

Вещественные доказательства, находящиеся в семи самодельных конвертах из серой бумаги в виде образцов ногтей и волос ОСОБА_3 оставить в материалах дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Фрунзенский районный суд города Харькова в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора суда.

Судья Г.Е. Бершов