Постанова № 13605656, 01.02.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

справа № 2029/3-9/11

П О С Т А Н О В А

по справі про адміністративне правопорушення

18 січня 2011 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г.,

розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПА України спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором з економіки та фінансів ВАТ "ХТЗ ім.. С. Орджонікідзе", мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

П О С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №498 про адміністративне правопорушення від 19.10.2010 року, 19.10.2010 року при перевірці ВАТ "ХТЗ ім. С. Орджонікідзе", директором з економіки та фінансів якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення податкового кредиту за серпень 2010 р. на 217485 грн., о призвело до завищення віл"ємного значення за серпень 2010 р. на 217485 грн., яке підлягає зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 1689706 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення, передбачені п.п. 7.2.3, п.7.2, п.п.7.4.1, п.7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 р. №167/98-ВР «Про податок на додану вартість» із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 не погодився з протоколом про адміністративне правопорушення №498 від 19.10.2010 року та з актом перевірки№3779/40-028/05750295 від 19.10.2010 року, посилаючись на те, що за актом перевірки відсутнє податкове зобов»язання підприємства перед СДПІ, оскільки податкове повідомлення рішення платнику податків не надіслано по цей час. Просив закрити провадження по справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, яка прийнята Законом України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України»від 12.01.2005 року № 2322, який набрав чинності 16.02.2005 року.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акту перевірки №3779/40-028/05750295 від 19.10.2010 року.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 283, 284. КУпАП суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять грн.).

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя: