Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
24 квітня 2026 року Справа № 580/6225/25 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаращенка В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача адвоката Коробкової Г. О. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справу № 580/6225/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/6225/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням від 23.07.2025, що набрало законної сили 19.03.2026, у справі № 580/6225/25 Черкаський окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково.
Ухвалою від 23.04.2026 про виправлення описки у рішенні суду суд заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справу № 580/6225/25 задовольнив та виправив описку в рішення суду від 23.07.2025 у справі № 580/6225/25, вказавши в описовій та мотивувальній частинах рішення суду правильне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках, замість ОСОБА_2 у відповідних відмінках.
17.04.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, в якій просить виправити описку в рішенні суду по справі № 580/6225/25 від 23.07.2025, вірно зазначивши ПІБ позивача - ОСОБА_1 .
Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суд зазначає таке.
У силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів справи вбачається, що ухвалою від 23.04.2026 про виправлення описки у рішенні суду суд вже виправив технічну описку у рішення суду від 23.07.2025 в адміністративній справі № 580/6225/25, вказавши в описовій та мотивувальній частинах рішення суду правильне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) позивача ОСОБА_1 у відповідних відмінках, замість ОСОБА_2 у відповідних відмінках.
У зв`язку із наведеним, відсутні правові підстави для задоволення заяви представника позивача про виправлення описки у рішенні суду.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника позивача адвоката Коробкової Г. О. про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справу № 580/6225/25 відмовити повністю.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяВалентин ГАРАЩЕНКО
Судове рішення № 136053667, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/6225/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: