Ухвала суду № 136051460, 28.04.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

28 квітня 2026 року Справа № 640/17096/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з формування ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань , третя особа: Державне бюро розслідувань про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Конкурсної комісії з формування ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань третя особа: Державне бюро розслідувань про визнання протиправними та скасування рішень, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з формування Ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань від 11.06.2020 року, оформлене Протоколом Конкурсної комісії РГК ДБР №6 від 11.06.2020 року, про визнання відкритого рейтинговою інтернет-голосування щодо кандидатів до складу РГК ДБР, що відбулося в період з 01 01.06.2020 року по 02.06.2020 року, таким, що не дозволяє комісії визначити його результати;

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з формування Ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань від 11.06.2020 року, оформлене Протоколом Конкурсної комісії РГК ДБР №6 від 11.06.2020 року, про проведення повторного відкритого рейтингового інтернет-голосування щодо кандидатів до складу РГК ДБР із підготовкою та розробкою відповідного технічного забезпечення, без визначення терміну.

- визнати протиправним та скасувати рішення Конкурсної комісії з формування Ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань від 11.06.2020 року, оформлене Протоколом Конкурсної комісії РГК ДБР №6 від 11.06.2020 року, про відкликання до наступного засідання Комісії РГК ДБР питання щодо додаткового набору конкурсантів для участі у відкритому рейтинговому інтернет-голосуванні щодо кандидатів до складу РКГ ДБР.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2020 вказану позовну заяву прийнято до провадження та відкрито провадження у справі.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю, та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена судді Лисенко В.І.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.07.2024 прийнято до провадження адміністративну справу та постановлено здійснювавти розгляд одноособово суддею Лисенко В.І. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

28.04.2026 від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши вказану заяву, суд виходить з такого.

У силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Згідно з приписами частини третьої статті 44 цього Кодексу, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, дійшов висновку, що клопотання представника позивачки підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Конкурсної комісії з формування ради громадського контролю при Державному бюро розслідувань, третя особа: Державне бюро розслідувань про визнання протиправними та скасування рішень - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лисенко В.І.