Рішення № 13605049, 12.01.2011, Зміївський районний суд Харківської області

12.01.2011

№ 2-176

2011 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - суддіШабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк»23 листопада 2010 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просили стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в розмірі 5366 грн. 29 коп. та судові витрати.

В позові зазначено, що 14 лютого 2008 року між ТОВ «КБ «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-20141-140208. Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 7841 грн. 10 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13.02.2010 року. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 7841 грн. 10 коп. Відповідач станом на 22 вересня 2010 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 5366 грн. 29 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3643 грн. 71 коп.; заборгованість за відсотками 264 грн. 10 коп.; заборгованість за комісіями 1458 грн. 48 коп. Просили задовольнити позов в повному обсязі.

Представник позивача ПАТ «Дельта Банк»в судове засідання не зявився, в поданій до суду позовній заяві просили справу розглядати за відсутності їхнього представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що позов визнає в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

14 лютого 2008 року між ТОВ «комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-20141-140208 від 14.02.2008 р. /а.с. 6-8/.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 7841 грн. 10 коп. на придбання певного майна, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 13.02.2010 року.

Внаслідок невиконання відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за кредитним договором №001-20141-140208 від 14.02.2008 року виникла заборгованість, яка станом на 01 листопада 2010 року становить суму 5366 грн. 29 коп., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 3643 грн. 71 коп.; заборгованість за відсотками 264 грн. 10 коп.; заборгованість за комісіями 1458 грн. 48 коп. /а.с. 12-13/

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Таким чином, відповідно до умов кредитного договору позивачем були надані відповідачу грошові кошти, чим позивач (банк) виконав свої зобовязання перед відповідачем (позичальником) по справі, а взяті відповідачем на себе договірні зобовязання перед позивачем не виконано. Непогашення боржником заборгованості перед банком за кредитним договором свідчить про грубе порушення ним його умов, а також вимог 525 ЦК України, які встановлюють неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобовязань.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення в повному обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача належить стягнути сплачені при предявленні позову витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 553-554, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 208- 209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №001-20141-140208 від 14 лютого 2008 року у розмірі 5366 (пять тисяч триста шістдесят шість) грн. 29 коп., які перерахувати на р/р 26257901824213, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»сплачений при подачі позовної заяви судовий збір у сумі 53 (пятдесят три) грн. 66 коп., та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 173 (сто сімдесят три) грн. 66 коп., які перерахувати на р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: