Вирок № 13605048, 25.01.2011, Зміївський районний суд Харківської області

25.01.2011

№ 1-59/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 января 2011 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Шабельникова С.К.,

при секретаре Павличенко Т.Я.,

с участием: прокурора Калашник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноград Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, не работающего, инвалида 2 группы, женатого, зарегистрирован и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 18 марта 2008 года по ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года;

- приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 07 ноября 2008 года по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 13.05.2010 года на основании ст.84 УК Украины на не отбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня, в связи с тяжелым заболеванием, препятствующем дальнейшему отбытию наказания,

в преступлении, предусмотренном ст. 309 ч. 2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

21 июля 2010 года ОСОБА_1 имея умысел на незаконное обращение с наркотическими средствами, на пустыре по улице Мира в с.Пролетарское Змиевского района Харьковской области с дикорастущих растений вида мак снотворный собрал наземные части, изготовив тем самым особо опасное наркотическое средство маковую солому (не высушенную), и незаконно стал хранить без цели сбыта. 21 июля 2010 года, в период времени с 21 часов 40 минут до 22 часов 10 минут, по въезду Зидьковскому в г. Змиеве Харьковской области, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 было обнаружено и изъято 148,7640 гр. маковой соломы (не высушенной), являющейся согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров»особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен. Масса вещества (маковой соломы) в пересчете постоянную массу (сухое вещество) составила 44,7482 гр. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным признал себя полностью и показал, что он был судим за совершение корыстных преступлений и незаконного хранения наркотиков. Освобожден из колонии по болезни и по настоящее время проходит лечение в ОПТД №3 в г. Змиеве Харьковской области. 21 июля 2010 г. в с. Пролетарское Змиевского района Харьковской области он нашел дикорастущие растения мака и собрал маковую солому. Когда он искал растворитель для приготовления препарата для инъекции, по въезду Зидьковскому в г. Змиеве Харьковской области, его остановили работники милиции. В ходе личного досмотра у него была изъята маковая солома. В содеянном чистосердечно раскаялся, не оспаривал доказательства и квалификацию, указанные органами досудебного следствия в обвинительном заключении, принес публичные извинения потерпевшим, просил строго не наказывать.

Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1, своей вины, его вина в совершении инкриминируемого ему преступлении, подтверждается собранными по делу во время досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- свидетельскими показаниями ОСОБА_3, которые он стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 июля 2010 года он был приглашен для участия в досмотре ОСОБА_1 в качестве понятого. Досмотр проводился в г. Змиеве Харьковской области по въезду Зидьковскому в домовладении №13. В ходе досмотра, у ОСОБА_1 в пакете было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, имеющее признаки растения мак. ОСОБА_1 пояснял, что обнаруженное вещество это маковая солома, которую он собрал для личного потребления. По поводу досмотра был составлен протокол. Жалоб и замечаний по поводу досмотра от ОСОБА_1 не поступало

/л.д. 37/;

- свидетельскими показаниями ОСОБА_4, которые он стабильно давал в период досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании о том, что 21 июля 2010 года он присутствовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гр. ОСОБА_1 Досмотр проводился по въезду Зидьковскому в г. Змиеве Харьковской области. В ходе досмотра у ОСОБА_1 в пакете обнаружено вещество растительного происхождения. На вопрос работников милиции ОСОБА_1 пояснил, что у него в пакете лежит маковая солома, которую он собрал для себя в окрестностях села Пролетарское Змиевского района Харьковской области. Жалоб и заявлений по поводу осмотра со стороны ОСОБА_1 не поступало. Изъятое вещество было упаковано в пакет и опечатано биркой с пояснительной запиской.

/л.д. 36/;

- данными, изложенными в протоколе личного осмотра от 21 июля 2010 года, в ходе проведения которого у ОСОБА_1 была обнаружена маковая солома

/л.д. 6-7/;

- данными, изложенными в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 28 июля 2010 года и фото-таблицей к нему, в ходе проведения которого ОСОБА_1, в присутствии понятых, на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления

/л.д. 38-39/;

- выводами, изложенными в заключением судебно-химической экспертизы №324 от 24 июля 2010 года, согласно которым вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством, оборот которых запрещен маковой соломой (не высушенной) весом 148,7640гр. Масса вещества (маковой соломы) высушенного до постоянной массы (сухое вещество), с учетом предварительного исследования составила 44,7482 гр.

/л.д. 27-30/;

- вещественными доказательствами, которые согласно постановления следователя Змиевского РО ГУ МВД Украины в Харьковской области от 26 июля 2010 года, признаны таковыми и хранятся на складе вещественных доказательств УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, - полимерным пакетом с маковой соломой (не высушеной) весом 148,7640 гр., опечатанный биркой с оттиском штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской обл. Вещдок Эксп.№324»

/л.д. 33/.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, которое он совершил повторно, и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_1 и было установлено, что он: на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит /л.д. 51-52/, не работает, по месту отбития наказания характеризуется положительно, находится на стационарно лечении в коммунальном учреждении охраны здоровья областном туберкулёзном санатории «Занки»/л.д. 102/, признан инвалидом 2 группы /л.д. 164/, продолжает болеть тяжелым заболеванием, которое препятствует дальнейшему отбытию наказания в уголовно-исполнительном учреждении по приговору Красноградского районного суда Харьковской области от 07 ноября 2008 года, ранее судим: приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 18 марта 2008 года по ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 2, 309 ч. 1 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 года; приговором Красноградского районного суда Харьковской области от 07 ноября 2008 года по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, 70, 71 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освобожденного постановлением Балаклейского районного суда Харьковской области от 13.05.2010 года от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжким заболеванием на основании ст. 84 УК Украины на не отбытый срок 2 года 4 месяца 22 дня, в силу ст. 89 УК Украины судимости не сняты и не погашены.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая данные его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 309 УК Украины, которое в силу ст. 12 УК Украины является преступлением средней тяжести, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями раскрытию преступления в период досудебного следствия и установлению истины по делу в ходе судебного следствия, имеет тяжелое заболевание, препятствующее отбыванию наказания в уголовно-исполнительном учреждении, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества и, что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, при назначении которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание.

Суд не применяет ст. 71 УК Украины при назначении наказания, поскольку действующим УК Украины не предусмотрено применение указанной статьи в случае освобождения лица от наказания по предыдущему приговору в связи с тяжелым заболеванием. В соответствии со ст. 84 ч. 4 УК Украины, в случае выздоровления подсудимого ОСОБА_1, он должен быть направлен для отбывания наказания по предыдущему приговору, если не истекут сроки давности, предусмотренные ст.ст. 49, 80 УК Украины, а настоящий приговор надлежит исполнять самостоятельно.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

С подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 270 грн. 86 коп. за проведение химической экспертизы № 324 от 24 июля 2010 года.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

-уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения экспертизы № 324 от 24 июля 2010 года в сумме 270 (двести семьдесят) грн. 86 коп, которые перечислить на р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, МФО 851011, УДК в Харьковской области, получатель платежа - НДЭКЦ при ГУ МВС Украины в Харьковской области, с отметкой вида платежа за экспертные услуги.

Вещественные доказательства, а именно, полимерный пакет с маковой соломой (не высушеной) весом 148,7640 гр., опечатанный биркой с оттиском штампа «ЭКЛ РОВД Харьковской обл. Вещдок Эксп.№324», находящийся на хранении, согласно квитанции № 2003 от 5 августа 2010 года, в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: