Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 689/686/26
2/689/549/26
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28.04.2026 року селище Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши позовну заяву та матеріали, додані до неї, за позовом Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
АТ «ОТП Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 281/980/021464537/17 від 21.04.2017 року в розмірі 51 188, 20 грн, та понесених судових витрат в розмірі 2 662,40 грн.
Зазначена позовна заява подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Так, згідно п.2, ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Встановлено, що в позовній заяві вказана адреса відповідачки ОСОБА_1 с. Правдівка, Хмельницького району Хмельницької області.
Таким чином, позивачу необхідно вказати конкретне місце проживання відповідачки ОСОБА_1 , а саме, вулицю, номер будинку, за наявності квартири її номер.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду.
Таким чином, звертаючись до суду з позовною заявою, позивач зобов`язаний сплатити судовий збір на загальних підставах та надати до суду документ, який підтверджує сплату судового збору саме у межах цієї справи.
Однак позивачем до матеріалів позовної заяви долучено платіжні доручення № 2901614473 від 05.12.2025 у сумі 2422,40 грн. та №2901618187 від 03.02.2026 у сумі 240,00 грн.
Разом із тим, зазначені платіжні доручення на підтвердження сплати судового збору не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України сплачені суми до вказаної справи не поєднується, оскільки ці платіжні доручення були використані у іншій справі (№ 689/383/26).
Враховуючи викладене, доходжу висновку, що вказані платіжні інструкції не можуть слугувати належним доказом оплати позивачем судового збору саме за позовом до ОСОБА_1 у справі №689/686/26.
Таким чином, у порушення вищевказаних норм, позивачем до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору, або ж документу, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження заяви до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).
Положеннями ч. 1, 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, розмір ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 01.01.2026, складає 3328 грн.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи ціну позову 51188,2 грн до сплати позивачем підлягає судовий збір у розмірі 2662,40 грн (3328 х 0,8).
За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України, на підставі положень ст. 185 ЦПК України, слід залишити позовну заяву Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у сумі 2662,40 грн, або ж документу, що підтверджує підставу звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву Акціонерного Товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу десять днів з дня отримання ухвали суду для усунення вищевказаних недоліків.
Копію ухвали направити позивачу Акціонерному товариству «ОТП Банк» (місце знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43) для відома.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Інформацію щодо даної справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України за веб адресою: https://ym.km.court.gov.ua/sud2221/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій КУЛЬБАБА
Судове рішення № 136048826, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/686/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: