Ухвала суду № 136048517, 28.04.2026, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/761/2026

Справа № 679/567/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 квітня 2026 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь на своє утримання додаткові витрати, пов`язані із лікуванням та доглядом у розмірі 3500,00 грн.

Тобто позивачем у позовній заяві заявлено вимогу майнового характеру.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Подану заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем не дотримані вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України так як нею у позовній заяві не вказано відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідча.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них (п. 4 ч. 3).

Позивачем не дотримані вимоги ч. 1, п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України так як ним у позовній заяві належним чином не викладені позовні вимоги.

Так, позивач у прохальній частині позову вказала: «Прошу стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на утримання, пов`язані з лікуванням та доглядом, у розмірі 3500,00 грн щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви».

Водночас не зрозуміло, яким періодом чи настанням якої події позивач визначає час на який просить стягнути додаткові витрати на своє утримання.

Окрім цього, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (п. 3).

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається:

у позовах про строкові платежі і видачі - сукупністю всіх платежів або видач, але не більше ніж за три роки;

у позовах про безстрокові або довічні платежі і видачі - сукупністю платежів або видач за три роки;

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено ціни позову.

Згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так представник позивача у позовній заяві зазначає, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Разом з тим суд не погоджується з твердженням представника позивача, що позивач має пільгу щодо сплати судового збору, оскільки пільгу щодо сплати судового збору мають позивачу у справах щодо оплати додаткових витрат саме на дитину.

Порядок сплати і розмір судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» .

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81) 7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою справляється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» встановлює прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року у розмірі 3328 гривень.

Тобто мінімальна ставка судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви за однією позовною вимогою майнового характеру з 1 січня 2026 року становить 1331,20 гривень.

Судовий збір за подання позовної заяви до Нетішинського міського суду Хмельницької області необхідно перерахувати або внести за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Хмел.обл/Нетiшин. мтг/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37971775; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA288999980313151206000022743; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено вимогу майнового характеру, позивачу необхідно зазначити у позові ціну позову та надати квитанцію про сплату судового збору, суму якого необхідно вирахувати виходячи з ціни позову, але в усякому випадку сума судового збору за подання позовної заяви, у якій заявлено вимогу майнового характеру, не може бути меншою за 1331,20 грн).

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 9 статті 185 ЦПК України передбачено, що заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

Керуючись ст.ст. 177, 184, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання непрацездатної матері залишити без руху.

Для усунення недоліків позивачу надати строк терміном десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Гавриленко