Ухвала суду № 136046946, 27.04.2026, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/833/26

Провадження №/п 2/317/779/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

27 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Луц А.Б.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Звертаючись до суду із вказаною вище позовною заявою, представник позивача - директор ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» - Велікданова С.К. заявив клопотання, де просить суд витребувати в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса:04080, м. Київ, вул. Оленівська , буд. 23) наступні докази, а саме: інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 19.06.2025 року до 22.06.2025 року. В обґрунтування клопотання представник ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» зазначив, що вищезазначена інформація є банківською таємницею та може бути розголошена лише з дозволу клієнта банку, тому самостійно отримати дану інформацію ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» не має можливості. Також зазначає, що дана інформація необхідна для повного, всебічного та справедливого розгляду справи.

09.03.2026 до суду від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Зачепіло З.Я. надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором, та в якому зазначено, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає залишенню без задоволення.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3, 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною другою ст. 13 ЦПК України, визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин спірних правовідносин, що виникли між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»» та відповідачем ОСОБА_1 , на підставі ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю.

Керуючись ст. 12, 76, 81, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» - Велікданова С.К., про витребування доказів у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04080, м. Київ, вул. Оленівська , буд. 23) інформацію:

-щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 19.06.2025 року до 22.06.2025 року.

Витребувані докази надати до Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Абрагама Коопа (Істоміна), буд. 10) на судове засідання, яке призначене на 25 травня 2026 року.

Копію ухвали направити до АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса:04080, м. Київ, вул. Оленівська, буд. 23), для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя Р.В. Мінгазов